29日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。2005年5月16日，原告申请追加涉案提单签发人连云港汇联国际船务代理有限公司(以下简称“汇联船代”)为共同被告 被告天木海运对报关单的真实性无某某，但认为该证据不属于当事人可依法申请法院调查取证的范围，且报关单显示的货物单价及总价高于发票金额，系原告为骗取 ...

月2日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。2005年5月16日，原告申请追加涉案提单签发人连云港汇联国际船务代理有限公司(以下简称“汇联船代”)为共同被告 天木海运对上述报关单的真实性无异议，但认为该证据不属于当事人可依法申请法院调查取证的范围，且报关单显示的货物单价及总价高于发票金额，系原告为骗取 ...

的损失，应委托专业的评估机构作出鉴定，由双方按照过错程度合理地进行分担。请求法院支持原告诉讼请求中合理的部分，驳回其中不合理的部分。 被告在举证期限内提供了 某各承担11，000元。本院已收取的诉前海事请求保全申请费5，000元和执某8，000元，调查取证费500元，均由被告罗某负担。上述案件受理费、 ...

创南房地产开发公司(以下简称创南公司)、海南世澳实业有限公司(以下简称世澳公司)申请撤销合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第 由于上述两份函件的真实性在一审中已经确认，故无需再调查核实，本院不准许被上诉人申请法院调查取证。 上诉人在本案二审庭前准备阶段分别向本院提交了 ...

原告所属船舶发生碰撞。原告所属船舶没有任何损坏，原告请求的损失没有任何依据。请求法院驳回原告对被告胡某某的诉讼请求。 被告胡某某在举证期限内提供了以下证据 本院向广州五和海事处调取证据材料，原告向本院缴纳调查取证申请费500元，被告胡某某同意与原告共同负担该申请费。 原告为证明其小渔船的价值损失，提供 ...

。另外，即使远东公司承担责任，根据法律规定，远东公司可以享受责任限制。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告远东公司在举证期限内提供了以下证据：1、远东公司与 000元，执行费5，000元。3月16日，原告向本院提出调查取证申请，向本院支付调查取证费2，000元。 原、被告和第三人争议原告没有提供其 ...

和１０４０００元转存入黄某明存折由黄某明代为保管。被上诉人黄某乙表示：对上诉人申请法院调查取证申请，由法院依法审查。本院依据上诉人黄某甲的申请向中国 ，他们都是另外一个继承案件的当事人，都是关系人，和本案当事人都是亲属，请法院从这个角度重点审查证人证词是否有合法的证明效力。 经审查，本院准许上诉人黄某 ...

某不予认可它的证某力，本院予以支持。2、被告于2005年6月20日向法院提交了调查取证某请，本院与原、被告委托代理人于2005年6月29日在洋河口渔业村共同 安、郑某分别进行了调查取证，证某本人和原、被告委托代理人均在证某询问笔录上签字，证某证某应为真实合法的证某。本院应被告申请于2005年6月29日 ...

本院于2000年1月24日受理后，依法组成合议庭。因送达问题原告电力公司申请本院调查取证，本院于2000年5月16日向被告港某公司上海办事处送达起诉状副本、 。 被告港某公司未作答辩。 为查明本案事实，本院调取如下证据：1大连海事法院向本院提供的关于“申海”轮登记材料，内容与电力公司提供的证据8一致； ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号、(2004)广海法初字第X号、(2004)广海法初字第X号 原告(反诉被告)：方英，女，土家族， 、退房费和餐费等无理无据，请求驳回反诉。 原告方英、向某甲、向某乙申请本院调查取证，本院予以准许，于2004年3月18日调取了以下证据：1、惠来渔政 ...