。 许昌市魏都区人民法院一审认为,罗某甲所举证据只能证明与赵信东个人之间存在借款合同关系。赵信东生前虽是信立公司的法定代表人,但罗某甲 原判。 许昌市中级人民法院查明的事实和证据与许昌市魏都区人民法院相同。 许昌市中级人民法院认为,企业法人对其法定代表人的经营活动,承担民事责任。赵信东作为信立公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_15739899.html-
了解详情
借款合同各一份;2、2007年4月30日借款申请书、担保借款合同、借款借据各一份;3、被告河南豪杰公司的企业名称变更登记申请表复印件一张;4、被告双力鞋业 登记。焦作市双力橡塑厂系赵某乙投资开办的个人独资企业,2003年2月赵某乙将该企业转让给赵某旦,并进行了企业投资人的变更登记,2007年1月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_9573559.html-
了解详情
。 委托代理人王某乙,该镇司法所所长。 原告中国农业银行湘潭县支行诉被告湘潭县工业泵厂借款合同纠纷一案,本院于2009年8月25日立案受理。被告湘潭县工业泵厂于 拍卖合同书》,并经湘潭县公证处公证,将湘潭县工业泵厂以x元的价格拍卖给张晋萍,但未办理企业法人注销登记。综上,被告湘潭县工业泵厂对此笔借款不 ...
//www.110.com/panli/panli_4457641.html-
了解详情
经理。 委托代理人牛某乙,该公司员工。 上诉人洛阳市涧西区财源劳动服务公司因借款合同纠纷一案不服本市洛龙区人民法院(2008)洛龙民初-2第X号民事判决 在其内部产生的债权债务关系不是本案考虑的范围。其四、被上诉人个人借款给财达公司不合常理。企业之间借贷是法律禁止的行为,一旦发生纠纷,很可能认定为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_191687.html-
了解详情
厂)为与被上诉人中国长城资产管理公司沈阳办事处(以下简称长城公司)及原审被告姜某借款合同纠纷一案,不服沈阳市中级人民法院[2007]沈中民(3)合初字第X号 事实依据,该院不予支持。姜某辩称不承担本案还款责任一节,因抗生素厂系姜某的独资企业,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条,即“个人独资 ...
//www.110.com/panli/panli_104025.html-
了解详情
白某某,该厂厂长。 委托代理人陆某某,该厂职工。 上诉人许某某因企业承包合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第X号民事判决, 返还许某某人民币30,319。61元。至于许某某个人垫付给常熟明星公司的货款人民币26,648.56元、借款和风险承包抵押金各人民币2万元及报销费用人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_84377.html-
了解详情
沙沟镇政府,2001年5月1日沙沟镇政府与被告褚某某订立企业租赁经营合同及补充协议,将该煤矿租赁给被告褚某某生产经营,被告褚某某享有使用经营收益权,租赁期暂定 年5月31日仅有褚某某个人签字的租赁合同及补充协议相互矛盾,故被告关于本案系合伙关系的抗辩不能成立,本案应是借款合同纠纷。 第二、关于借款数额 ...
//www.110.com/panli/panli_79936.html-
了解详情
了《中华人民共和国公司法》关于董事、经理不得将公司资金借贷给他人的规定。3、借款为蔡某某个人借款,与申勇无关。从15万元的来源、走向、性质等 系在美利坚合众国注册的企业,在中华人民共和国进行的诉讼活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本院为具有涉外因素的其他借款合同纠纷,二 ...
//www.110.com/panli/panli_75690.html-
了解详情
猴王集团公司共同出资组建猴王焊材公司不是企业改制行为,我公司在猴王焊材公司的股权已合法转让给案外人樊某某个人。我公司对原审判决确定的欠款数额和诉讼费用 金兴城市信用合作社与先达公司签订的借款合同合法有效。原仙桃市金兴城市信用合作社被撤销后,其对先达公司所享有的债权已合法转移给仙桃农行,先达公司应依法对 ...
//www.110.com/panli/panli_66416.html-
了解详情
划转,不能证明该笔款项系海发行发放给泛华实业公司的贷款。海发行未向法院提供相应的证据。3、一审认为借款合同有效的观点同法律和法规相违背。( 发行成立于1995年8月18日,于2004年3月31日被海南省工商行政管理局吊销企业法人营业执照。1995年,泛华实业公司认购海发行法人股6000万股,海发行向泛 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html-
了解详情