原告对被告终止其连续投保行为表示不满，为此引起诉讼。 另可认定，《中国人寿保险公司附加住院医疗保险条款》第一条载明：“附加合同说明：附加住院医疗保险合同（ 义务。2011年3月12日被告向原告送达书面终止连续投保通知书的理由为其公司对原告进行了重新核保，由于原告患有高血压、2型糖尿病、冠心病的原因谢绝 ...

倍赔偿至付清止，退还我入保某一切合法手续和照片原件，并承担本案诉讼费。 被告中国人寿保某股份有限公司信阳分公司辩称，1、原告已就同一案于2008年某平桥区 年5月13日，提交书面撤诉申请，申请上载明“关于我诉中国人寿保某公司信阳分公司明港营销部保某公司合同纠纷一案，故双方达成协议，申请撤诉”，法院亦于 ...

期间的债务利息。案件受理费600元，原告负担200元，被告负担400元。 桐柏人寿保险不服原判，向本院上诉称：原审判决在未查明本案保险合同中相关问题， 公司既不能提供证据证明自己已向被保险人提供了《中国人寿保险公司国寿学生幼儿平安保险条款》和《中国人寿保险公司国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险 ...

，附加医疗保险费150元。人寿驻马店分公司给谢某甲出具了票号为x的中国人寿保险公司保费专用发票一张，载明:继期保费1440元，交费方式为年交，交费 协商未果后要求与人寿驻马店分公司解除“康宁定期”及“附加住院医疗”保险合同，同时要求保险公司退回所交保费4770元并支付利息。后因双方各持意见，无法协商， ...

的“被保险人”栏及“被保险人签名”栏内“李××”的签名不是李××本人亲笔书写的，而是被告中国人寿洛阳分公司的业务员按被告李××的指意代填写上的。该《保险单》自 无效后，被告李××即应将其已由被告中国人寿洛阳分公司领取到的李××的死亡保险金，返还给被告中国人寿保险公司，或直接交付给李××的法定继承人，即 ...

公司不能证明他们己经履行告知义务。 一审法院审理认为：本案中的《中国人寿保险公司简易保单》属于格式合同，《人身意外伤害综合保险条款》属于格式条款， 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费２３１０元，由三亚保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某明 审判员陈某荣 代理审判员吴雄文 ...

：中国人寿保险股份有限公司许昌分公司（原中国人寿保险公司许昌分公司。住所地：许昌市X路X号。 代表人：朱某某，该公司经理。 委托代理人：黄保民，河南先利律师事务所律师。 被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按 ...

住所地：汝州市X路。 负责人：庞某某，该支公司经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市X路X号。 负责人：蒯某某，该公司总经理。 两被告的共同委托代理人：李某敏，河南国丰律师事务所律师。 原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司汝州 ...

确认刘某某伤残程度为道路交通事故受伤人员7级伤残。 人寿新郑公司、人寿郑州公司提供的中国人寿保险公司人身意外伤害综合保险条款与保险合同中的条款内容不一致 主张的伤残保险金x元在保险人保险责任范围内，保险人应当承担保险责任。人寿郑州公司认为刘某某的身体状况不符合保险条款规定的伤残程度及等级，保险人不应当 ...

股份有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市华新开发区解放大道X号。 负责人宇某某，该公司经理。 委托代理人马蕊红，湖南天戈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）罗 费用。 在本院组织的庭前证据交换中，上诉人中国人寿衡阳分公司提供了一份证据，即中国人寿保险公司湖南省分公司国寿湘发[2001]X号文件，拟证明 ...