（原审原告）潘某丙。 委托代理人潘某丁。 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司武鸣支公司。 负责人巫某，经理。 委托代理人韦某某。 委托代理人李 的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员农虹菲 代理 ...

元)；7、精神抚慰金x元；8、鉴定费500元；9、交通费l000元；10、财产损失380元，合计x.2元。 原审法院认为：曾某享有生命健康权，由于倪某的侵权 某十三条、第某十四条、第某十五条之规定，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险及第某者责任险限额内赔偿曾某损失x.2元 ...

的规定或合同约定，保险人并不必然不承担，本案中上诉人应在机动车强制保险中赔偿精神损害抚慰金；4、根据相关规定：同一车辆既存在机动车交通事故 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建民 审判员 ...

第一百一十七条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（三）项，《中华 简易程序减半收取1653元，由原告吉林省长远物流有限公司负担853元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司负担800元。案件受理费已由原告吉林省长远物流有限公司 ...

的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当在肇事车投保的责任强制险限额范围内对原告直接 则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效 ...

：被鉴定人苏某胸部损伤致4肋骨骨折，评定为十级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司支付了鉴定费700元，租车费800元。原告苏某支付 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

4、其余损失351.5元由原告温某自行承担。 二、付款方法： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司于2011年9月30日之前直接将赔偿给原告温某的 之前将应付的赔偿款1950元直接支付给原告温某（帐户名：温某，开户行：中国邮政储蓄银行醴陵支行，帐号：x）； 3、因被告何某乙已向原告温 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略），该公司员工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区X路X村X号农行办公楼 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

本院不予支持。关于交强险、商业险是否可并案处理问题。机动车在同一保险公司既投有交强险，又投保商业三责险的，赔偿权利人可以侵权 。 一审案件受理费1050元，二审案件受理费1050元，共计2100元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承担1000元；被上诉人秦某某承担937元；被上诉人王某 ...

保险合同第十四条对金龙铜管公司不产生约束力。另，一、二审期间，太平洋财险新乡支公司既没向法院提供《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费530元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵 ...