，于1998年6月1日受理了上列当事人关于前述合同争议的仲裁案； 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称 双方应通过友好协商解决，如协商后仍不能解决时，即提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会(中国国际经济贸易仲裁委员会前名称——仲裁庭注)仲裁，仲裁地在 ...

了结。 4．本案合作公司实际上不具备企业法人资格。 根据中华人民共和国工商局、对外贸易经济合作部关于进一步加强外商投资企业审批和登记管理有关问题的通知第6条、 均受中华人民共和兴国法律的管辖”的规定，仲裁庭认为，本案适用法律应为中国法律。 （二）关于合作合同的效力问题． 仲裁庭认为，孙先生系被申请人 ...

设施安装的报批手续等；申请人的责任：支付被申请人提供的土地使用费，并缴纳中国政府部门直接为企业服务收取的费用、支付土地转让期限内的房地产税款。 第三章 的原则，通过协商解决。如协商不能解决，应提交中国国际贸易促进会对外贸易仲裁委员会（仲裁庭注：现名称为中国国际经济贸易仲裁委员会）进行调解和仲裁。该裁决 ...

公司”向仲裁委员会提交了答辩材料。 而被申请人及“山西省太原市××贸易公司”均未按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（2000年10月1日起施行文本，以下 签订本案项下售货确认书，且本案项下售货确认书为有效合同，根据对外贸易经济合作部有关外贸代理的规定，对被申请人具有约束力。 （二）关于诉讼时效 ...

国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人香港××公司与被申请人中国××公司1991年9月17日签订的《 公司发出催缴注册资本通知后，双方仍未缴清出资，均属违约。根据中国《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第5条关于“合营各方未能在第 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××投资公司于1995年4月18日签订的 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司1993年11月12日签订的《合资 ...

国际经济贸易仲裁委员会(原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会)上海分会根据申请人中国××公司和被申请人德国××公司1996年2月8日签订的No．（略）—（略 略）美元，采用CIF价格术语；货物装运期为1996年3月，装运口岸为中国，目的港为欧洲主要港口；被申请人收到全套正本单证后以电汇(T／T ...

495港元，共计3138平方米，总金额为（略）港元。据此，被申请人通过中国招商银行深圳分行开出编号为CMLC(B)（略）的信用证，受益人是申请人， 双方应通过友好协商解决，如协商后仍不能解决时，即提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会(中国国际经济贸易仲裁委员会前名称——仲裁庭注)仲裁，仲裁地在 ...

设施安装的报批手续等；申请人的责任：支付被申请人提供的土地使用费，并缴纳中国政府部门直接为企业服务收取的费用、支付土地转让期限内的房地产税款。 第三章 的原则，通过协商解决。如协商不能解决，应提交中国国际贸易促进会对外贸易仲裁委员会（仲裁庭注：现名称为中国国际经济贸易仲裁委员会）进行调解和仲裁。该裁决 ...