的合法权益，故向法院提起诉讼，要求判令被告排除妨碍，拆除安装在原告房屋外墙上的中央空调室外机，本案诉讼费由被告承担。 被告张XX辩称，被告的空调室外 的正常生活带来诸如噪音等影响，给原告造成一定的妨碍。现原告要求被告拆除该空调室外机之诉请，理由正当，对此诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

公司与海腾飞公司签订合同约定由海腾飞公司向亿盛伦公司出售并进行安装调试海尔中央空调12台，2008年8月9日，海腾飞公司将合同约定的12台 伦公司无奈，只得从别处另行购买一台KVR-15OW/B720型空调机，并找其他公司进行安装。海腾飞公司已构成违约，一审法院未查清事实，作出了错误判决。 海腾飞公司 ...

。 原审法院审理中，委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司对上海信息城a楼中央空调系统安装工程造价进行审价。上海华夏建设工程造价咨询有限公司出具华夏审价(2002)字第X ，按92，486。50元结算。合众公司则表示接受原审判决，并坚持空调系统已于1998年3月竣工，且信息大厦也已实际使用，要求维持原判 ...

查明原审认定事实属实，本院予以确认。本院另查明： (一)讼争双方签订的《中央空调系统安装调试合同书》第六条关于“工程期限”的约定是：“在合同生效、预付款 系统工程总造价为1，849，730元。 以上事实，有经原审质证属实的安装调试合同书、工程联系单(工程签单、技术核定单)、(2002)沪一中民四(商) ...

及排风造价，原告与上海XX机电工程有限公司于2006年3月9日签订了中央空调销售安装合同，其合同金额12万元，经鉴定单位按造价表现场清点，主设备与造价 日起十日内，向原告上海XX建筑装饰工程有限公司支付x元（其中工程款x元，空调购置费x元）； 二、被告胡XX应向原告上海XX建筑装饰工程有限公司支付逾期 ...

中央空调合同书》，约定由原告承包被告的东方王朝洗浴商务会所地温中央空调的设计、安装和施工。工程总造价x元。合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告于 无法施工被迫撤出工地是伪证；5、购买新机组交款收据3张，证明原告购置的空调机组存在质量问题，给被告造成损失；6、××工程造价咨询有限公司于2010年7月 ...

支付原告合同总某的30%计195,000元。2009年6月28日，原告安装的中央空调设备经被告验收合格。2009年10月30日，经双方结算，被告确认 规定,判决如下： 一、被告许某某于本判决生效后十日内给付原告上海戴伦空调冷冻设备有限公司欠款人民币259,400元。 二、被告许某某于本判决生效后十日内 ...

均是复式楼，双方共用一个自来水上水管道，二被告私自在走廊过道墙壁内的自来水管道安装一个增压泵（功率260瓦，最大流量38升/每分钟）。被告开启使用时，截流了 上安装的增压泵，恢复原状；2、判令二被告停止侵权行为立即拆除安装在原告一楼屋顶的中央空调主机，恢复原状；3、判令二被告停止侵权行为立即清除原告一 ...

、竣工验收报告真实性，予以采信。李富有证言无其它证据相印证，不予采信。安装施工合同与本案无关，不予采信。 依照采信证据，本院确认以下案件事实。 2006年 年8月份开始，大东坡房产公司在韩某某住室西侧约3米处筹建变压器房，安装中央空调，韩某某曾提出反对意见，但双方为此达不成协议。2010年7月，韩某某 ...

一份《补充协议》，原告恒利公司、原告湘南酒店保证湘南大酒店的配电房、电梯、空调、水、消防并体、消防通道等基础设施于2006年9月23日前建设完毕，正常 元（其中空调设备款x元，电线电缆款x元）在其经营的忆湘南美食城内安装了中央空调，2006年10月20日，忆湘南美食城开业。2006年11月27日，被告 ...