收到房款人民币46,000元及接轨手续等费用共计人民币3597元无异议。原告提出在签订买卖协议时当即支付房款人民币40,000元，被告予以否认，此节情况，原告曾在 23日，第三人登记成为系争房屋产权人。 本院认为，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效 ...

，原告与周某系朋友。原告与周某之间的房屋买卖与邵某无关，邵某仅作为见证人在《抵押房产借款协议》上签字，原告没有任何理由要求邵某承担归还银行贷款的责任 对上述证据的真实性予以认定。 经审理查明：原告与两被告原系朋友。被告周某为归还他人借款要求原告将其名下的上海市X路X号X室房屋过户给周某，用以向银行借款 ...

国兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族，个体工商户。 委托代理人廖桂元，江西伦诚律师事务所律师。 上诉人曹某因与被上诉人刘某某房屋 查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的房屋买卖协议合法有效，作为出卖人的被上诉人对诉争房屋具有合法产权，其房屋所有权证 ...

某 被上诉人（原审被告）徐州市金狮房某开发公司 法定代表人曹某，该公司经理。 委托代理人孙某敏，江苏彭隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）于某某 被上诉人（ 与本案有直接利害关系进行实体审查。另，于某某在本案争议房某的买卖协议上签字保证：此房某保建筑面积为50平方米，如低于50平方米中介负责赔偿， ...

专业技术人员才能完成，如今中油公司在未经强盛公司专业技术人员调试的情况下擅自委托他人调试，以致设备的所有性能由于调试的技术缺陷，自然就像中油公司所说的 ，正是合同总价款x%，由此说明中油公司严格履行了支付预付款的义务。 压缩机买卖合同规定强盛公司在预付款到其账户后的105日内向中油公司发货，自2006 ...

已经形成对该不动产的取得。故原告要求认定被告宋某某与被告黄某乙的房屋买卖协议无效的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，更非双方当事人恶意串通，损害他人利益，因此该合同不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效 ...

再查，周某乙多次找到张某协商返还货币补偿差价款，因张某已将诉争房卖给他人，张某也多次找买房人协商补钱事宜，但未达成一致意见。上诉人于2005年6 ，我父亲不知道这件事。 本院认为：关于周某乙与张某签订的买卖协议是否有效的问题。周某甲委托其女儿周某乙到拆迁办办理货币安置事宜，构成了事实上的委托合同关系。 ...

为市场经济活动中的道德准则，它要求一切市场参加者符合于诚实商人的道德标准，在不损害他人利益和社会公益的前提下追求自己的利益，并维持市场道德秩序。被告詹某某，郝 并且在买卖合同中作了约定，我没有欺骗周某某。他们之间达成了买卖协议，我收中介费是合法的。 原审被告郝某某述称，其意见与上诉人一致。 本院认为， ...

元；甲方不卖树给乙方则罚2000元，返还定金2000元，合计4000元。双方签字后，该合同生效。合同订立后，高某某依约交付定金2000元。之后因国家政策 承担自己的责任。高某某明知采伐证办不了，还与他人签订木材买卖协议，等于扩大了损失。假如所谓的木材买卖为真，扩大的损失应当自负。原审未调查孟州市鸿福 ...

人提出再审被申请人汇祥选矿厂所转让的选矿厂没有办理合法手续，其项目不合法，故买卖协议无效。经查，汇祥选矿厂所转让的选矿厂是经湘西自治州环境保护局批准同意的项目 生产了数月，不但未提出任何异议，反而同样以400吨/日月租金25万某租给他人。还按约多次向再审被申请人支付转让款520万某。这充分说明申请再审 ...