，判决书认定利息从2004年7月26日计算没有依据，合同没有约定计息时间，对账单对此也没有确认。三、《产品购销合同》条款显失公平，应属无效。合同是 的逾期贷款利率计算违约金并无不当，应予以维持。2006年3月18日的对账单约定买方应付清款项日期为2003年7月26日，故原审判决从该日起算逾期付款违约金 ...

与上海外贸所诉被保证人及仲裁裁决书所列被申请人并非同一公司，亦与主合同买方单位不一，不能确认上海外贸与金城公司之间存在债权人与保证人之间的法律关系 合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第７条关于“保证合同没有约定保证人承担何种保证责任，或者约定不明确的，视为保证人承担赔偿责任”的规定，金城公司应对被 ...

认为，渤龙公司于2001年8月8日签订的《确认函》已明确了买卖合同的双方当事人：买方为渤龙公司，卖方为我公司。广州并丰公司在此单业务中， 8月8日成立，则适用法律准确恰当。如果以此条款规定作为法律依据认定本案诉争合同没有成立，实属生搬硬套、牵强附会，适用法律不当。 (三)原审判决违反证据规则。在原审庭 ...

楼宇的产权初始登记工作尚未完成。 此前的2002年7月31日，原告(为乙方、买方)与被告(为甲方、卖方)签订《预售X号铺之补充协议》，其中订明：'甲 八条的规定'由于出卖人的原因，买受人在期限届满未能取得房屋权属证书的，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行 ...

贸易合同无效，但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定，致使在客观上对当事人的一系列违法行为予以保护是错误的，应予纠正。 （二）威海外运在接受 法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章，该文本仅为李某某个人签字的俄文意向书，根据最高法院 ...

港；价格为每立方米197美元，提单签发后90天以不可撤销信用证方式付款，由买方根据卖方通知负责海上保险。7月23日，中国招商银行南京分行根据江苏外企公司的 接受江苏外企公司发出的要约，而是在签发的保险单中提出新要约，故此时保险合同没有成立。江苏外企公司于1999年10月18日接受上海丰泰保险公司签发的 ...

贸易合同无效，但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定，致使在客观上对当事人的一系列违法行为予以保护是错误的，应予纠正。 (二)威海外运在接受华埠公司 法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签某，该文本仅为李某某个人签字的俄文意向书，根据 ...

对本院依职权调取的证据认定如下：证据1系公安机关制作，对真实性予以确认，原告没有相反的证据推翻其自述的内容，应对原告产生约束力。证据2、与原告及王锦椿 贸易方式及原告根据中轻公司要求交付货物的事实，足可证明涉案货物是由贸易合同的买方（略）公司负责办理运输及原告明知涉案货物采用电放方式交货。中轻公司接受 ...

；买方必须提供有关证件并给予配合，买方在接到卖方通知办理房产证、土地证时预交该税费，按实结算，多还少补等。原告薛某于合同签订当日向被告林某丙交纳定金30000 及产权证”（引号中的内容系林某丙用钢笔书写的）。原告薛某在该声明上签字。 上述事实有原告薛某、何某提供的原告与被告林某丙签订的《房产买卖合同 ...

上述房产的出售、交纳相关税费、补足土地出让金、物业交割及验收、产权过户、协助买方以买方名义办理银行贷款手续、签署相关的贷款文件、代收房款等一切有关事宜。二、 年四月二十九日起至上述事宜办完为止。六、代理人有转委托权。七、本合同双方经签字并公证后生效。2007年4月4日，北京市国信公证处出具（2007） ...