月X日生，汉族，上海市申益布厂退休，住同上 上诉人戴某甲因解除收养一案，不服上海市卢湾区人民法院(1999)卢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 经审理查明，原审法院认定事实无误。有当事人陈述、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，养父母与成年子女关系恶化，无法共同生活的可以要求解除收养关系。戴某乙、陆 ...

：被告系其养子，但不尽赡养义务，致使原告无法安度晚年，为此请求判令解除收养关系。为证明自己的主张，向法庭提交如下证据： 一、原告身份证，用于证实原告 被告均无异议，符合案件真实情况，合议庭予以采信。依据有效证据，本院确认如下案件事实：1980年6月份，原告与丈夫鲁某显抱养被告为其养子，全家住在邓州市X ...

现已成年，已独立生活。因此，原告要求解除原、被告之间的收养关系，本院应予支持。被告的辩称理由与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 规定，判决如下： 原告王某甲、孙某某与被告王某乙解除养父母与养子女的关系。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某乙负担。 如不服本判决 ...

。1987年经原告夫妇与被告生父母达成口头协议，将刚出生的被告赵某乙送给原告收养。当年原告把被告的户口下到了原告名下，原告为被告交纳了计划生育罚款563元 基一段。另查明，2001年原告曾起诉被告解除收养关系，本院驳回了原告诉讼请求。上为本案事实。 上述事实有原被告陈述及原告举（2001）安民许初字第 ...

。1987年经原告夫妇与被告生父母达成口头协议，将刚出生的被告赵某乙送给原告收养。当年原告把被告的户口下到了原告名下，原告为被告交纳了计划生育罚款563元 基一段。另查明，2001年原告曾起诉被告解除收养关系，本院驳回了原告诉讼请求。上为本案事实。 上述事实有原被告陈述及原告举（2001）安民许初字第 ...

会玲所为，与被告无关。被告到原告家十二年来勤恳劳作，故不同意解除抱养关系。 经审理查明：二原告生养两个女儿，1997年4月15日经人介绍，按农村习俗 被告的收养关系，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求确认收养关系无效。 上述事实，有原、被告陈述，引儿抱约等证据载卷，经举证、质证，予以认定。 本院 ...

房三间的证言无异议，本院对此证据予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：1961年元月原告马某某的丈夫去西安玩时，被告的母亲因丈夫去世，而由 ，已建立起感情，以前自己做的不好的地方保证改过，而不同意解除收养关系。此为本案事实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。被告吕某乙虽非原告亲生 ...

。 原审认定，原告石××与赵××于2008年3月10日登记结婚，双方系夫妻关系，2009年4月赵××与石××因家庭琐事发生矛盾后，赵××离家出走。2009 有误，上诉人不具有本案被告的主体资格，双方之间不存在收养关系等由提起上诉。 二审查明事实同原审。 本院认为，被上诉人赵××在未征得石××同意的情况 ...

无法再共同生活下去，原、被告之间已无法再维持养母子关系，因此，原告请求解除与被告的收养关系的事实与理由充分，本院依法予以支持。由于原告无法提供充分的证据证明被告成年后对原告存在遗弃、虐待行为，因此，对原告请求被告补偿收养期间的生活费x元的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国收 ...

刘拥华，系河南团结（略）事务所（略）。 原告李某甲诉被告李某乙解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告 、曲秀芝、李某真书面证明一份，用以证明被告于1986年由李某英抱养的事实。 经庭审质证与本院审查，原、被告双方提交的证据材料客观真实，与本案的事实有关联 ...