，雇主应承担赔偿责任，据此事故中受害人所遭受的经济损失，被告孟某作为本次肇事车辆的所有人，应对造成三受害人死亡的交通事故依法承担相应的民事赔偿责任。原告 请求的过高部分于法无据，本院不予支持。被告辩称自已以支付受害人的费用加上保险公司所支付的费用，足以赔偿受害人的损失，于事实不符，故要求驳回原告的诉讼 ...

支持。虽然《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的赔偿项目中没有伤残鉴定费及规定保险公司不赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，但《机动车 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应当 ...

被告时某某所有的豫x号小型普通客车在被告太平洋财险广东分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保单号为x），包括死亡伤残赔偿限额x元(含残疾赔偿金、残疾 元已在另案全额支付原告丈夫陈某超，在本案中被告太平洋财险广东分公司不再支付。原告损失共计6805.62元，扣除保险公司应支付的808.14元，原告还 ...

死亡赔偿金、精神抚慰金的诉请合理合法，本院予以支持。丧葬费是指道路交通事故致人死亡的，受害人家属为处理死者的丧葬等后事而需支付的费用，有相关责任人按照一定 了损失，故本院不予支持。豫D-x号车在保险期间发生交通事故，保险公司作为该车的保险人，应在投保人投保的交强险责任及第三责任险损失赔偿限额内予以赔偿 ...

支公司向本院提交了一份证据：辉县市人民法院作出的（2009）辉民初字第X号民事判决书一份，证明该事故中保险公司已支付另一受害人姜红梅 x.96元，其中医疗费 必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，原告住院期间到外地就诊的交通费用，本院在原告提交的其它证据中均已确认，现原告仅就在新乡住院时 ...

共计为人民币x元。被告大地财保公司虽在此次交通事故中无责任，但因被告杨某某所驾驶的车辆在该公司投保了交强险，故该公司应当在保险责任范围内赔偿原告刘某甲 于本判决生效后十日内赔偿原告刘某甲在此次交通事故中各项损失x元的50%，即人民币x.5元，减去已支付x元，还应赔偿9287.5元；三、被告杨某某于本 ...

，对人身损害依法应当承担赔偿责任。因此，原告李某某在交通事故中受伤所遭受的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔付，不足部分再由 适用法律错误。被上诉人无证驾驶发生交通事故，上诉人依《机动车交通事故责任强制保险条例》规定只负责垫付抢救费用，而本案不存在垫付的问题，因此上诉人在本案中不 ...

相关费用，但赔偿数额3万余元，并未超出该肇事车辆的投保限额，故中财保险公司应在交强险x元的赔偿限额内直接对原告李某某承担赔偿责任。因李某某 事实和判决结果不相符，本院不予支持。本案中，上诉人中财保险公司应对被上诉人李某某在本次交通事故中因受伤而支付的合理费用予以赔偿。原审法院根据法律规定和案件实际情况 ...

董某乙、贾某某、张某丙、董某丁造成的损失共计x.61元。 被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费的 赔偿金及医疗费，均超过了机动车第三者责任强制保险责任限额，扣除安邦保险公司已支付的x元，故安邦保险济源公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿董某乙、贾某某 ...

人身伤亡理解为财产损失，明显错误，且不公平，也不符合立法本意。答辩人应支付的赔偿数额x元在交强险赔偿数额范围内。至于答辩人无证驾驶和未及时 本案的争议焦点为：刘某乙无证驾驶摩托车，造成交通事故，保险公司应否承担保险责任 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...