两个区别技术特征并且也未给出相应的技术启示。附件10的“汽车驾驶员反某特性与交通事故关系的分析研究”，其技术方案含糊不清，并且未公开有关单片机输入信某的相关 规定。具体理由与第x号决定中的意见相同。二、原告在行政诉讼中提交的证据1系原告的口审代理词系原告于2009年10月12日提交给了我委的收文部门， ...

组成合议庭，于2003年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人马如龙、潜玉林，被告委托代理人李某、王健到庭参加诉讼。本案现已 证人夏某某所做询问笔录，形式合法，内容更为可信。原告还认为丽公交肇重字(2002)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》纠正了浙丽公交莲肇(2002)（略 ...

华东公司于2010年7月16日支付了上述款项。 上述事实，由保险单、道路交通事故证明书、宝应法院民事判决书、执行款项收据以及投保单和保险条款等证据在 原判。 二审案件受理费6200元，由华东公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 代理审判员瞿俊鹏 二○一一年二月十八日 书记员卢文兵 ...

确认被告赔偿x.74元后，被告因该案的一切赔偿责任已经终止。原告认为上述赔偿确认书所谓“该案”指的是交通事故发生后，受伤乘客第一次向长乐市法院起诉 当事人认为本判决有错误的，可以向福建省高级人民法院申请再审，但不停止本判决的执行。 审判长林某 审判员陈某 代理审判员邵惠 二○一○年六月七日 书记员郑杰...

》第五十七条、第一百一十九条，参照《道路交通事故处理办法》第三十七条的规定，判决：驳回原告颜某某的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告颜某某 原审审判员仅系在法庭辩论终结后告知当事人于庭后三天内提供代理词，而该步骤及其后当事人是否提交代理词，法律并未作强制性规定，故原审于庭审次日制发裁判文书，程序并 ...

》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人 ，超凡公司以该部分证据在一审时未提交原件程序不合法为由，拒绝质证。因交通事故而致使铁山造纸厂未能及时将证据原件提交法庭的情况，符合最高人民法院《关于民事 ...

事故伤害，但该证据与原告佛山市顺德区华伦针织服装有限公司提供的佛山市公安局顺德分局交通警察大队于2005年11月30日作出的《交通事故认定书》上证明的内容 的。原审法院仅凭被上诉人佛山市顺德区华纶针织服装有限公司对《交通事故认定书》断章取义、曲解原意的片面之词就作出撤销工伤认定的判决，属认定事实不清。 ...

本院认为属合理行使自由裁量权，本院予以确认。关于残疾生活补助费问题，参照《道路交通事故处理办法》等相关规定，赔偿年限应为20年，原审认定赔偿10年不当 技术鉴定书的结论，任某已大部分丧失劳动能力，对此，任某的代理人在原审代理词中自认其残疾生活补助费应为3497.53×20×70%=（略）.42元。二审 ...

中辩称：人保公司已按照双方订立的保险合同履行了赔偿义务，并不存在违约；此次交通事故系车辆严重超载以及制动系统不合格所致，依照保险合同附件《车损条款》 费用计（略）.5元。本案受理费2544元，其他诉讼费2115元，合计4659元(原告已预交)，由人保公司负担，此款在给付上述赔偿金和施救费用时一并给付。 ...

日之后的医疗费进行赔偿是错误某。一审查明：2009年9月1日，被上诉人发生交通事故后在医院住院治疗，准备出院时，2009年11月2日擅自出院，再次 本页无正文） 审判长某桐辉 审判员许永通 审判员欧泽毅 二○一一年十二月十二日 代理书记员李某春 附相关某律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条 ...