律师。 委托代理人阮江宁，四川泸州五月花律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)泸州市公安局交通警察支队三大队。 法定代表人刘某某，该大队队长。 上诉人罗某某因不服 审理本案中，进行了举证、质证和认证，但对法律事实未加认定，认为被上诉人所作出的2000—X号道路交通事故责任认定，事实清楚，证据充分，程序 ...

交通事故事实。佛山市X区公安局交通警察大队于2004年8月3日作出《交通事故认定书》，认为根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款：对无法 道路交通安全法实施条例》和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本次交通事故产生的费用有：关于医疗费，原告花费住院医疗费（略）元 ...

华南(祁惠云的丈夫)不服该责任认定，于2001年11月14日向厦门市公安局交通警察支队(下称厦门市交警支队)申请重新认定。2001年11月29日厦门市交警支队以 2002年9月向原审法院提起行政诉讼。原审法院经审理以违反法定程序为由撤销了第（略）号《道路交通事故责任认定书》，并责令湖里交警大队重新作出 ...

行为，不属于行政受案范围。其理由有以下三点。第一，交通事故认定书是依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第三款之规定加盖的是交通事故处理 规定，仅是一份处理交通事故的证据，人民法院可某根据案情作出重新认定。因此被告请求法院依法撤销(2004)丰行初字第X号行政案件。 经审理查明，2004年9月21 ...

5日的申请，追加徐某作为本案共同被告。于2012年3月30日公开开庭进行了审理。原告运德汽车运输公司的委托代理人磨某某、梁某甲，被告运德汽车运输公司的 管理支队五大队作出桂公高交五认字【2011】第X号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可以作为定案的依据。因此，对事故的发生 ...

）谢某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2011年11月28日第一次公开开庭审理了本案。后 带来无比的痛苦和无可挽回的损失，原告更是因此病重住院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年公布的广西壮族自治区X村 ...

的证据1—原告提供的劳动合同书、证据2—宾阳县交警大队出具的道路交通事故认定书真实性没有异议，本院予以认定。 经审理查明，2011年10月9日13时许，被告韦某驾某桂 道路交通安全法》第某十二条第某款的规定，单方过错作用造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第（一）项的规定，应承担 ...

学徒，期间汉阴县城关康师傅修配厂仅提供食宿，故不符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的规定，本院不予支持。对于 了“限同月的21日前办理尸体丧葬事宜，无正当理由逾期不办理的，按《交通事故处理程序规定》第四十一条的规定处理”的尸体处理通知书，故对二原告主张 ...

十八条之规定，未尽安全驾驶、谨慎慢行义务、过错作用较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告黄某负 的精神损害和物质损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，至起诉之日止，原告因本案交通事故造成各项经济损失为医疗费7067.4元、 ...

被告段某。 原告郑某与被告某、段某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人肖某到庭参加诉讼， 因逆向行驶，撞倒从村里开会返回的路边行人原告郑某。某县公安局交警大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，认定刘某承担本次事故 ...