（x元/年×20年×2/3×1人）；5、交通费1000元（本院酌定本案原告处理事故的交通费为1000元）；6、残疾赔偿金x元（3980元/年×20年×70%）； 某己、范某没有依法起诉索赔等情况下，以本案还有另一个受害人张某己，故按此比例分配为由，并按平均赔偿交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元和 ...

赔偿损失、无权向被告索赔的意见，没有法律依据，不予支持。中国保监会规定，机动车交通事故责任强制保险关某医疗费责任限额为1万元、死亡伤残责任限额为11 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

要求进行磁共振的费用。 被告太保岑溪支公司向法庭提供的证据及其证明主张： 1、索赔申请书、赔偿凭单、损失计算书、核某、行驶证、赔款协议书等复印件。证明被保险人严某 了交强险（其中医疗费用赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元），本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为：被告覃某 ...

协议，但由于协议约定原告的损失是由其自行承担，原告的损失并未向保险公司索赔，且原告当时尚未进行伤残鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项损失也没有 被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑某支公司在桂x号二轮摩托车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失合计人民币x元给原告李某 ...

死者家属直接向保险公司索赔，车方予以配合。赔偿金含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等。该协议内容南召县公安交通警察大队作了道路交通事故损害赔偿调解书予以 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”现原告要求被告平安保险公司赔偿马某花的死亡赔偿金x元，丧葬费x.5元，以及原告一家的精神抚慰金3393.5元， ...

丽无责任。 原审法院认为，牛宏驾驶机动车与刘某丽发生交通事故，造成刘某丽死亡，牛宏应负该事故的全部责任，对原告因此造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、 点、第四点不作答辩，请法院依法公判；被害人亲属起诉的赔偿金额清单列出的具体索赔项目和费用共计x.17元，原审判决金额在此数额范围内，不存在程序违法。综上所述 ...

丁、吴某戊、肖某己要求赔偿x元，没有超出标准。综上所述，本案致吴某勇死亡的交通事故造成的损失应当由吴某乙、罗某某、吴某勇三人负责赔偿，但三人雇请 某乙提出吴某勇生前未将合伙中存留的1万元购买保险，造成不能向保险公司索赔以及本案事故发生后，吴某勇的有关赔偿已经由亲戚调处，已经一次性赔偿到位的上诉主张，但 ...

事故调解书……”。根据以上规定：“调解书”应当作为索赔的依据。2、机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的保险人应在保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路 x元。2007年12月4日，马某某驾驶该车过程中发生交通事故，致行人张秀英当场死亡，经修武县公安交通警察大队调解、马某某赔偿张秀英死亡 ...

合同关系，其作为原告也不适格。且保险合同纠纷中不涉及精神损害赔偿，如因交通事故造成人员死亡需赔偿精神抚慰金，依相关保险条款之规定应依法院的判决书、调解书确定为准，故 甲、李某乙索赔时已向其提供的单据佐证。故对其该项辨解理由，本院不予采纳。李某乙驾驶豫x号投保车辆与闻某朝所驾驶车辆发生交通事故，系在该车 ...

一致的原则，根据保险合同的约定，在保险事故发生后，向保险合同中指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，而涉案的保险合同起 损害，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金，应予支持，本案中，陆美球在交通事故中死亡，的确给死者直系亲属在精神上造成严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金， ...