公司不服，向本院提起上诉，认为李某某的车损应以实际修理费用支出为准；李某某的伤情应重新委托鉴定；因李某某未骨折，故无精神损害。请求：1、 精神损害抚慰金5000元是否恰当。关于车损鉴定的问题，交通事故发生后，交警部门于2008年9月4日委托株洲市物价局对受损车辆损坏部位进行价格认定，该局下属株洲市价格 ...

本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是案涉交通事故及相关的损害赔偿的责任承担问题，以下就与此相关的问题逐一进行分析。 第一，关于上诉人张 公安部门对交通事故中的死者刘盛坚、于发海的尸体检验鉴定结论，两名死者均是在交通事故中受车辆碾压头部致严重颅脑损伤死亡。其二，根据张某甲的陈述 ...

事实； 7、发票复印件一份共三张，证明原告医某某、鉴某某等伤情费用、修理受损摩托车费用的事实； 8、鉴某书复印件一份，证明原告构成轻伤及伤后 丁X驾驶营运。车辆在营运过程中发生事故。事故发生后被告周XX已经支付原告李XX赔偿金2000元。 本院认为：本案的案由是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是： ...

轿车行驶在南宁市清川大桥桥南，因被告刘某丁未按规定让行，导致双方某生交通事故，原告车辆的车门、保某、车灯及后视镜等部位均受到一定损坏。经南宁市交警五大队作出 人的诉辩及陈述，当事人对第A（略）号《道路交通事故认定书》中事故责任的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、原告主张的维修费某否合理应否予以支持2 ...

鉴定的相关档案材料，包含鉴定人员岗位证书复印件、事故车辆行车证复印件、中华联合财产保险股份有限公司拍摄事故车辆车损照片卡复印件，事故车辆修理工料明细表等，足以证实山东省费县 充分，应予采信。综上，在约定保险期间内，被申请人所投保的车辆发生交通事故受到损失，申请再审人应履行保险责任，申请再审人申诉称其不 ...

内承担连带责任，由二被告负担本案诉讼费用。 三原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 第一组证据，证明原、被告间发生交通事故： 证据1、《道路交通事故 缝合某转回攸县人民医院住院治疗17天。经与被告曾某协商，原告李某某对受损摩托车予以了修理，支付修理费用1873元。 原告李某某伤后在茶陵县人民医院住院 ...

的事实； 3、机动车交通事故责任保险单一份，拟证明本案的肇事车辆在被告安邦保险公司常德支公司投了保险的事实； 4、常德倚天司法鉴定所出具的司法鉴定 提出的赔偿请求数额少于实际所花的修理费用，故超出1400元的部分，视为原告自愿放弃。因此，原告因本案机动车交通事故造成的以上各项损失共计应为66556元。 ...

x元；3、定损发票，证明核定损失发生费用500元；4、事故认定书，证明原、被告发生交通事故，被告负全责，原告车辆毁损；5、被告的身份证、驾某、 了事故车物损失估价鉴定结论，依据该定损结论修理厂同意为原告车辆进行修理，此间被告亦同意承担修车费用。定损结论作出后，原告在与修理厂交涉汽车电瓶是否属于维修范围 ...

、公诉机关提供的询问周某某笔录1份，司马海龙出具的交通事故车辆技术检某报告1份，安康市公安局交警支队事故科出具的技术检某鉴定报告1份。拟证明事故发生后 4月3日对云南省高级人某法院作出《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（主要内容为人某损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和 ...

予以否认。被上诉人陈某主张其是在驾驶该车试车时发生的交通事故，但其并未陈某或举证证实其是在哪个修理厂从事修理工作，以及该车是谁送至该修理厂修理即该车 的后续治疗费的诉讼请求，因该费用存在不确定性，刘某可以待实际发生后另行起诉。由于上诉人在本案交通事故发生时，不是该肇事车辆的实际所有人或受益人，根据《 ...