人的笔录等证据证实，事实清楚，程序合法。被告适用《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十四条规定对原告杨某作出的处罚是正确的。 经庭审质证，本院对 运输车辆暂扣凭证》，暂扣该车。2009年2月19日，被告向原告送达《交通违法行为通知书》，告知原告因其未取得道路运输经营许可，擅自从事客运经营，违法事实 ...

三轮车将肇事车辆运回停放在服务部门口，但未对摩托车进行清洗和维修。经闽清县公安局交通管理大队认定，被告人黄某乙未取得驾驶证驾驶逾期未年检的两轮摩托车未按照操作规范 共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告人黄某乙应负本事故的全部责任，许为 ...

决定书、执行回执、行政处罚家属通知。以上19份证据，共同证明被告严格按照事故处理程序规定及时履行了法定职责，被告作出的事故认定书已经焦作交警支队复核维持 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X ...

19条规定应当依法取得机动车驾驶证及《道路交通安全法》第8条机动车实行登记制度。经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。否则，依法应当受到处罚。 警察支队以原告无证驾驶机动车对其作出的x-x号公安交通管理行政强制措施凭证，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

维持被告作出的x号公安交通管理简易程序处罚决定书。 原审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条的规定 李铁彬出庭作证，证明原审原告具有违法事实；并提供复议决定一份，用以证明该处罚经过复议并予以维持。 原审原告向原审法院提供了其驾驶证一份，用以证明其 ...

，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告新乡市公安局交通巡逻警察支队城管督察大队具有法定职权。作出x-x号交通管理简易程序处罚决定书，适用法律正确， 了时间和材料，应赔偿我的实际损失。请求二审法院依法公正处理。 新乡市公安局交通巡逻警察支队城管督察大队答辩称，2008年5月27日10时许，该 ...

道路运输管理部门，根据国家有关法律、法规的规定，负责其区X路运输管理工作，对违反道路运输管理的行为进行处罚是其法定职责。 本案中，唐某某未取得道路运输 某某的申请组织了听证，交通执法支队处罚程序合法。交通执法支队对唐某某处以5万元罚款，是在《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定的“3万元以上10 ...

大酒店X房间内实施的嫖娼行为亦供认，公交分局对其作出的治安管理处罚程序合法，判决维持了乌鲁木齐市公共交通治安分局乌公治裁字(2000)第X号治安 原审法院判决维持公交分局的裁决错误。首先，公交分局办案程序违法。按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定，公安人员询问违法人员的时间不得超过24小时，而我 ...

。 委托代理人：吴园，湖北恒康律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：武汉市公安局交通管理局江岸大队，住所地：武汉市江岸区X路X号。 法定代表人：冯某某， 在《公安交通管理简易程序处罚决定书》上作出的记录，认定上诉人在永清街消防队门前临时停车的事实。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 ...

》第十三条、第十九条第一项规定，因此重新裁决符合法律规定，程序并不违法。 错误的行政处罚决定，只能依照法定程序纠正。治安管理处罚条例第三十九条规定：“被裁决 交通民警王某魁还是王某魁所供职的天津市公安局公安交通管理局，都与焦某某不存在个人恩怨，都不是治安管理处罚条例所指的被侵害人，都无权以被侵害人身份 ...