其某交通运输肇事后逃逸，核其某为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其某事责任，请依法判处。 附带民事诉讼原告人请求 费3000元（100天×30元）、手机500元。 被告人谢某对起诉书指控其某罪事实无异议；认为附带民事诉讼原告人的诉请过高，自己只有能力赔偿医某。 经 ...

死亡，肇事后逃逸，负此事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人王某丙到案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼 民事诉讼原告人的该项请求予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定，精神损失不在 ...

后，竟不顾被害人死活趁机逃逸，致使被害人曾XX因医治无效死亡。经芦淞区交警大队认定，被告人段XX负事故全部责任。故原告方要求被告人赔偿因交通肇事致被害人死亡的死亡赔偿金 诉讼法》第某十七条第某款、第某十八条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条、第某、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

范检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2011年08月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩XX、刘某 股份有限公司范县支公司委托代理人赵自强到庭参加诉讼。在本院审理期间，因本案涉及刑事附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》中关于 ...

月5日23时40分许，被告人孙某驾车交通肇事致原X平死亡，且在肇事后没有积极履行救助伤者义务，明知自己的逃逸行为会使原X平得不到及时救治而死亡 某属醉酒驾车的违法行为，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及保险合同规定保险公司应免责的观点本院不予支持。对刑事附带民事被害人原X平的亲属要求保险公司在 ...

辩护人及其附带民事诉讼代理人刘海斌、许县委，河南安易律师事务所律师。 （略）人民检察院以安龙检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某丁犯交通肇事罪 。安阳市公安局直属分局公安行政处罚决定书、市治安拘留所行政拘留回执证明王某丁因交通肇事，2010年12月25日被行政拘留。另有现场勘查笔录、照片、被害人 ...

以扶检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2011年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼 机关认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。附带民事诉讼原告人诉称，被告人李某 ...

法律追究继续驾车逃离现场，属于典型的交通肇事后逃逸，因此，对被告人巫某某及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份 诉讼原告人王××提出的精神损害赔偿的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈××、王××提出的其他诉讼请求，因 ...

郑管检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2010年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人饶××、申×、申××、申 从轻处罚。2、被告人张某甲系无证驾驶，肇事后逃逸，且未赔偿被害人家属的经济损失，酌情从重处罚。 关于附带民事诉讼部分，因被害人申喜帮在郑州有经常 ...

以上检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2009年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事 ，肇事后逃逸。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告 ...