财产保险股份有限公司赣州市分公司黄某营销服务部在道路危险货物承运人责任保险的第三者责任险中赔付原告陈某某、黄某丁、赖某戊、黄某己人身伤亡赔偿金x元及除 根据保险条款第10条的规定，发生事故受到伤害的第三者有向保险公司索赔的权利。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理适当。因此，要求维持原判。 ...

直接向第三人赔偿保险金的前提是法律有规定或保险合同有约定，否则只能由被保险人向保险人提出索赔。但本案中没有保险人直接赔偿的法定理由和约定义务。因此， 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”虽然在第三者责任保险中，受害人并不是合同的 ...

被答辩人有义务保持对第三者追偿权益的有效性。因被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿金或不承担赔偿责任。综上，被 ，无法进行鉴定为由，退回委托． 另查明：出险后，原告向民安海口公司提供的索赔资料中有一份原告于1998年6月3日与日本东伸工业株式会社签订的编号为 ...

、财务损失等由甲方一次性赔偿人民币四十一万元（x元）。2、乙方需提供相应的索赔资料给予甲方，所需资料附后表。3、甲、乙双方需全力配合办好交警122 共计x.2元。二、余XX已先行向黄XX等人支付的x元，由长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在理赔款中扣除后支付给余XX。以上支付款项限长安责任保险股份 ...

约定：“货物发生保险责任范围内的损失，如果根据法律规定或有关约定，应当由承运人或者其他第三者负责赔偿一部或全部的，被保险人应首先向承运人或第三者索赔，如被保险人 为宏谊公司，协议运费人民币4000元，保险费人民币2025元”的约定及运输行业中代办保险的惯例上理解，应为上诉人宏威公司接受宏谊公司的委托， ...

关于保险责任的有关规定及赔偿处理的有关程序，原告不具备向该公司提出索赔的主体条件”的辩解，亦与本案事实和上述法律规定不相符，不予采信。 原告胡某乙 唐某丙在大地财保永州支公司对湘x车投保了车辆交通事故强制责任保险、第三者责任保险、车上人员责任险，保险期间均至2008年1月25日止。 2007年3月21 ...

符合双方订立的保险合同赔偿范围。太平洋财险公司以黄某某要求的精神抚慰金x元属于间接损失为由而予以拒赔。在道路交通事故中肇事者给第三者造成的人身伤害 的伤害，精神损害同样是人身伤害的组成部分，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对于受害方如何提起精神损害作出了具体的规定，因此黄 ...

保险条款不予认可，顺捷公司对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任保险条款第四条载明：被保险人或其允许的驾驶人员在 消灭。根据保监复（1999）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任 ...

保险条款不予认可，冯某对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任保险条款第四条载明：被保险人或其允许的驾驶人员在使用 消灭。根据保监复（1999）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任 ...

的保险条款不予认可，严某某对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任保险条款第四条载明：被保险人或其允许的驾驶人员在使用 消灭。根据保监复（1999）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律 ...