理赔的相关材料。 原审法院认为:李某某与泰康保险漯河支公司签订的泰康人寿保险合同是双方真实的意思表示,予以确认。李某某在投保前确患有疾病,但 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费800元,由上诉人泰康人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 ...
//www.110.com/panli/panli_5437032.html-
了解详情
合同的组成部份包括保险单、保险条款及其他附件。双方所签的旅行社责任保险合同的保险条款第七条规定,从事下列活动造成的人身伤亡或财产损失,保险人不 、年金保险,故双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同不属于人寿保险合同,根据保险法的规定,人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人,对保险人请求赔偿或者 ...
//www.110.com/panli/panli_215716.html-
了解详情
,男,X年X月X日出生,。 被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司。 法定代表人李××,经理。 案由:人寿保险合同纠纷 上诉人××因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司人寿保险合同纠纷一案,不服涧西区人民法院(2009)涧民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉,请求撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_160891.html-
了解详情
通知保险人”。“投保人变更受益人时须经被保险人同意”。根据以上规定,在本案中,保险合同涉及到了“以死亡为给付条件”,无论常某儒作为投保人或被保险人,在变更 要求常某儒书面通知保险人,而且作为被保险人也必须书面表示同意。在这一人寿保险合同中,当事人变更受益人时,法律明确规定了严格的形式要件,没有履行这一 ...
//www.110.com/panli/panli_144881.html-
了解详情
伟军,河南首位律师事务所律师。 上诉人太平人寿保险有限公司平顶山中心支公司(下称太平公司)与刘某乙保险合同纠纷一案,新华区人民法院于2009年4月 ”不包括“原位癌”。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作 ...
//www.110.com/panli/panli_102155.html-
了解详情
住(略),系包头铁路公安处干警,系上诉人之夫。 被上诉人(原审被告)中保人寿保险有限公司包头市X区支公司(以下简称中保人寿公司东河支公司)。 代表人白某,经理。 ,因此应全额退还保险费。该条款中的“现金价值”并非上诉人认为的是所交保险费,其含义是指人寿保险合同在发生解约或退保时可以发还一定金额。在 ...
//www.110.com/panli/panli_10014.html-
了解详情
本案移送有管辖权的平顶山市新华区人民法院管辖。 本院经审查认为,双方签订的保险合同虽然约定有“管辖法院为保险单签发地人民法院”的管辖条款,但该约定是双方签订 纠纷提起的诉讼,由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”的内容。因人寿保险合同纠纷,尚不存在保险标的物的情形,本案依法应由被告住所地人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_10106733.html-
了解详情
,女,X年X月X日出生。 委托代理人(特别授权)郭某某,男,X年X月X日出生。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司(以下称太平洋人寿新乡中支)因与被上诉人孙某某保险合同纠纷一案,不服河南省红旗区人民法院(2008)红民二初字第X号民事判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_101794.html-
了解详情
员工,住(略)-7. 原告张某甲与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司(以下简称中国人寿重庆分公司)人身保险合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开 接受的左下肺叶切除手术不属保险条款约定的重大疾病,即该手术不属保险合同约定的保险责任范围内的事故。故中国人寿重庆分公司不应承担保险赔偿义务。对 ...
//www.110.com/panli/panli_96339.html-
了解详情
“患者诊断癫痫病病史16年,曾有反复发作。”依据有关保险条款,我方同意与原告解除保险合同,并退还保险费1015元,但不承担赔偿责任。 经审理查明,1999年1月1日,原、被告双方签订了一份99鸿福人寿保险合同,同时附三份附加险保险合同,即;住院补贴险,意外伤害险,住院医疗保险期限为一年 ...
//www.110.com/panli/panli_15324.html-
了解详情