中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡赔偿金 ...

为证明其辩称事实向法庭提供交强险保险单及第三者商业责任险和三者险不计免赔条款保险单各一份，用于证明被告车辆投保情况。 被告太平洋财保河南分公司营业部未到庭答辩， 中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

人及乘客车上人员责任险的责任限额均为每座x元。机动车保险单载明保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，“特别约定”栏中载明“本保险在按条款 人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第二某，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条 ...

主张，向本院提交如下证据： 证据1、强制保险和商业保险保单复印件，证明商业保险有仲裁条款； 被告罗某口头辩称，第一、同意被告中银保险公司的第一点答辩意见，原告没有提交 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

的家庭情况，该判决没有体现公平原则；第四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，龙某某与黄某丁构成 责任：（一）未依法取得驾驶证，驾驶证审验未合格……”，以上约定为保险公司责任免除条款。 本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据各方当事人的诉辩 ...

条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ,许某某没有取得摩托车驾驶证。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，驾驶人没有取得驾驶资格造成他人伤害的，财保天门公司只应在交强险医疗责任限额 ...

的此项主张，对于受害人明显是不公平的主张，且交强险条款规定驾驶员只是醉酒驾车致人伤害的，保险公司才可免责，否则，保险公司应在其 ：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...

真实性、合法性以及与本案的关联性可以认定，本院予以采信。被告保险公司提供的《保险条款》的真实性可以确认，但保险公司未举证证明已明确向投保人解释合同中的免责条款 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条 ...

旅行社和保险公司签订的保险合同与原告提交的相同，另外再提交国寿旅游意外伤害保险利益条款，根据该条款第六条第十一项的约定，保险公司免除责任。 经质证，原告 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： ...

的计算不应按照2010年的统计数字计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和 鉴定意见书予以证实，对于黄某乙的伤残赔偿金依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十五条的规定，应“根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...