广告的人员曹某生指挥、控制吊车。原判认定上诉人与四方广告是雇佣关系错误。本案所涉广告牌实质是曹某生负责制作、安装、指挥起吊，由四方广告的人员 责任。原审判决确认上诉人负担一半的责任，确有不妥。根据双方的过错和本案实际情况，本院酌定由上诉人承担30%的责任。鉴于信丰县广告装饰中心已承担了工亡赔偿责任， ...

涉工程的具体保修期限，只保修期满之后1月内支付工程保险金，则可以根据本案的实际情况酌情确定被告邵阳县石齐学校在合理期限内将工程保险金支付给原告。原告从第三人 的焦点是：上诉人刘清太与死者胡清林是雇佣关系还是帮工关系胡清林死亡的根本原因是什么原判是否遗漏了诉讼主体对此本院评判如下，1、2008年农历正月 ...

双方在法庭上的陈述和客观事实，可以认定被告赵某与被告阳某是雇佣关某，被告赵某在雇佣活动中致人损害，应当由雇主被告阳某承担赔偿责任。3、 实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级 ...

任何的合同关系、债务关系、雇佣关系，原告没有从被告处领取过任何的工资，被告也没有发过原告任何工资，原告的诉请没有事实、合同依据。被告是工程总包人，上海某实业 办法。被告不欠工程款，原告等人从来没有向被告讨过工资款，不存在拖欠工资的情况。 经审理查明：2003年3月5日，发包人上海市X路（市政）建设项目 ...

应承担任何责任。 被告司某丙辩称，其与被告司某乙是承揽合同关系，并非发包承包关系，司某乙与原告是雇佣关系。另外，司某丙所建鸡棚是临时性简易 、交通费的诉讼请求，本院予以支持。被告司某乙辩称与原告无雇佣关系，本院不予采纳。根据本案证据情况，结合当地生活标准，确定原告各项损失如下：医疗费x.13元，误工费 ...

为存在重大过错，张X本人应负主要责任；3、傅XX与傅X之间不是雇佣关系，而是承揽合同关系，依照法律规定，承揽合同履行过程中所产生的风险由承揽人负责；4、 会的证明1份（证明上有麻阳苗族自某县X镇计划生育办公室、江口墟派出所加盖公章，证明情况属实），欲证实何XX系张X与罗XX的非婚生女儿； 3、本县X镇 ...

XX关于应以开封市万顺肉类加工有限公司的名义提起诉讼及肖X、赵XX与苟XX是雇佣关系的抗辩理由，一审不予采信。 关于十九车猪肉是否欠款问题。苟XX认可从肖 支持。 关于苟XX销售给魏入建一车生猪肉数量及价格问题。从一审查证的情况看，苟XX租用河南省漯河市顺安运输有限责任公司车辆，将其购买肖X、赵XX的 ...

证明原告在181医院住院治疗； 8、181医院出院证明，欲证明原告在181医院住院治疗情况； 9、法医鉴定书，欲证明原告的伤情构成8级伤残； 10、医疗费收据和发票 证据1有异议，认为①、李XX与任XX建立的是货物运输合同关系，不是雇佣关系；②、该卷宗已证明是李XX驾车撞断沼气管；③、李XX驾车未注意 ...

月23日出具《证明》说明被上诉人万安灰砂砖厂的经营情况，从而说明该村委会对被上诉人万安灰砂砖厂的情况是了解的，进一步说明该村委会治保会对被上诉人肖某某 肖某某并非被上诉人的员工，其真实身份是个体运输户，其与被上诉人的关系不是雇佣关系，而是租车运输的合同关系。关于万安村委会治保会在“申请表”上加注“同意 ...

纪录，对此，有联家具厂也作出了解释，“袁某锋与本单位的工作关系是代理关系，不是雇佣关系，因此不能提供工资单证明和供销证明文件”。既然袁某锋与有 本案审理最重要的证据进行调查取证，全面、客观地审查核实证据，以认清本案的事实情况。原审法院对友邦公司提交的书面证据不予认可，又拒绝进行相关调查而草草判案的作法 ...