，本院立案审理。因案件所涉当事人以船员劳务合同纠纷向海事法院起诉是否必须经过仲裁程序的法律程序问题需请示上级法院，2002年2月7日，本院裁定中止本案审理。同年6月 和精神损失5万元，承担本案的诉讼费用和诉前财产保全费用。 原告高某、王某为支持其主张，庭审提交如下证据： 1、高某、王某超、王某的户口簿 ...

各股东投资资金是否足额到位的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第九条“下列事实当事人无需举证．．．．．．（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的 中国银行持牌的公告的美元兑换人民币的汇率折合人民币清偿债务。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告邕捷清算委以清理邕捷公司 ...

’的本案合同应属有效”，该结论具有法律效力，实地某地某公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据，且《建筑工程设计咨询合同》并未违反我国法律、行政法规某强制性规某， 有限责任公司负担十二万五千元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。财产保全费五千元，由北京实地某地某开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日 ...

剩余资产补偿分配方案等证据在卷为凭，足以认定。 对于原、被告双方在本案中争议的仲裁时效及经济补偿金的计算时间和计算标准及额外经济补偿金问题，本院作如下评述 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元、保全费617元，合计622元，由原告潘某与被告重庆市X区某某豆制品厂各承担 ...

。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第四条：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的 发货通知单”、“泰丰化工公司化肥派车单”、“泰丰化工公司的证明”、“仓储协议”等证据均属于审判程序，不属复议程序解决的范畴。2、昌豫生产资料公司复议称， ...

竹分厂共同委托北海市伟华基建工程预决算事务所对该分厂的受损房屋及建筑物进行鉴定，但没有提供证据证实，如上诉人主张其与石康烟花炮竹分厂已于 变更合浦县人民法院(2009)合民初字第X号民事判决第一项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司给付被上诉人陈某某x.3元； 一审案件受理费915元， ...

属同一法律关系，不予采纳。关于诉讼费，精神抚慰金承担的问题，我国保险法第六十六条规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有 抚慰金x元显属太高，可按x元为宜。9、原告请求诉讼费、保全费及鉴定费合理合法应予支持。故原告的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食 ...

险属合同，不在本案审理范围，依据保险合同第6条、三者险不存在赔偿问题及诉讼费保险公司不承担的理由没有法律依据，对此不予采信。依照《中华人民 二、驳回赵某乙等四原告的其它诉讼请求。案件受理费6430元，保全费1020元，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司承担6300元，四原告承担130元，漯河凯达 ...

在处理交通事故民事赔偿时，应当使用辽宁的赔偿标准和参考辽宁的审判工作纪要，对该组证据材料，本院予以确认。经审理查明，原告武某某购买豫x解放牌牵引车和豫x挂车后 一次性赔偿王明伟死亡、单继俭受伤、黑x（黑x挂）号车辆财产损毁、路产损失及保全费用等x元。2009年10月，锦州市价格认证中心最终核定原告的豫 ...

规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼，由被保险人支付的仲裁或诉讼费用及其他必要的，合理费用，由保险人承担，原审判决本 也未举出相反证据足以推翻鉴定结论，故本院认为，鉴定结论属实，应予采信，申请重新鉴定不予采纳。三合公司诉称其不应承担本案诉讼费和财产保全费问题，因该案董 ...