人应对问题对丝不是自己提供并安装的事实和被上诉人的损害事实承担举证责任，是对侵权诉讼中举证责任倒置的证据法则的误解和错误适用；三、一审法院仅凭上诉人在 理据均不足，本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

损失。本案不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（六）项中的因缺陷产品致人损害的侵权诉讼所确定的举证责任倒置的规定，而适用一般的举证 经济损失是多少也没有具体的数额和依据，因此，上诉人唐某甲对自己提出的诉讼请求所依据的事实没有提供充分的证据加以证明，其要求判决被上诉人赔偿经济损失x元的 ...

法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年11月8日公开开庭审理了本案，双方当事人或其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已 病历、非法医疗、不同意尸体解剖、规章制度不健全，存在医疗过错。本案属于举证责任倒置的情形，原审认定事实和适用法律都是错误的。请求撤销原判，责令邵阳市 ...

资金证明，不能仅仅依据验资证明就认定出资到位，否则等于免除了投资人的举证责任。本案中原告已提供了证明被告虚假出资的证据，而被告未能提供已实际出资的相关证据 人已经履行了出资义务。二、原审法院认定本案实行举证责任倒置违反了法律规定。1、谁主张，谁举证，是民事诉讼的基本原则，只有当法律有明文规定时，才能 ...

在举证责任的分配上，采取举证责任倒置原则。受害人仅对产品质量缺陷及因缺陷造成损害的因果关系负举证责任。本案在审理过程中，王某某、樊某某所举的证据有 ，国家质量技术监督局的相关规定并非强制性的法律法规，且任何部门的任何鉴定结论在诉讼中仅具有证据的效力，关于取证程序也无强制性的规定。由于001公司对未检验 ...

》第74条里没有明确规定产品缺陷责任案件的举证责任倒置；在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条中也没有规定对产品是否存在缺陷以及损害 二О一二年二月十四日 代理书记员王慧 附:本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

安阳黄河高速公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2010)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原某 工作，被上诉人的文件中也认可上诉人系其职员，上诉人的诉请合法有据应予以支持。劳动争议案件依据法律规定，举证应适用举证责任倒置原某，劳动者只 ...

北某某是否使用过X号机的文字依据，建议做笔迹鉴定，在审理中，经本院询问，被告医院不申请做笔迹鉴定，根据举证责任倒置的原则，排除这种可能性的举证责任应 患方，未及时治疗，医方存在一定的过错。本案系因医疗行为引起的侵权诉讼，举证责任倒置，驻马店市第一人民医院的医疗行为给北某某的身体造成了一定的损害，其不 ...

原因调查报告加盖有市动物疫病防控中心的公章，应当作为定案依据；4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规则》）第四条第（六）项明确规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”本案应适用举证责任倒置的原则，由史某某对猪群的死亡与利 ...

，本案原告系被告所生产产品的销售者，本案系产品质量损害赔偿纠纷，依法应适用举证责任倒置。而被告却没有提供任何证据证实其应当免责。信阳市饲料检测站作为具有资质 产品后致财产受到损害，消费者起诉本案原告，是依法行使诉讼权利，已生效的本院（2007）光民初字第X号民事判决，已确认了本案原告应履行的义务。原告 ...