与受害人杨凤云生育有女儿傅某英、傅某兰。 3、交通事故责任认定书，证明事故形成原因及责任分担。 4、明桂司法鉴定中心尸检报告意见书，证明原告亲属 ，予以支持。原告主张的交通费300元，原告虽然没有提供相关的交通费票据予以证实，但原告在处理本次事故中，确需支出交通费用，故本院予以支持；原告主张的精神损害 ...

元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、身某、户口簿、民事调解书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、法医临床司法 某酒后超速驾驶，应当由双方承担同等责任，因没有提供相关证据证实，本院不予采信。参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本次 ...

某丁、陈某乙、梁某、农某为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、《交通事故责任认定书和鉴定结论书》各1份，证明被告项目经理部负事故的次要责任； 侧翻，造成陈某丙,梁某珍,陈某乙三人（均没有戴安全帽）受伤,且梁某珍经医院抢救无效当天死亡的交通事故。2010年11月10日，横县公某局交通管理大队 ...

的证据有： （1）钟某的身份证，证明原告的诉讼主体资格； （2）道路交通事故责任认定书，证明肖某甲侵害钟某人身权利的事实，肖某甲负事故全部 保险公司没有质证，本院不予认定；被告方认为《司法鉴定意见书》不符合规定，但没有提供证据加以证实，该鉴定书是具有资质的部门作出，具有专业性和权威性，符合证据规则要求 ...

，公司在本案中不予赔偿；2、原告的损失金额请求依法核准。 被告人财保株洲支公司没有向本院提交证据。 对原告朱某提交的证据材料作如下认证： 原告提交的证据 无责任。因原、被告双方对株洲县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书均未表示异议，故被告姚某作为本次交通事故的全部责任人，应当赔偿原告朱某在本次 ...

的三组证据，原告对第一组证据中的机动车保险报案记录没有异议，但认为《机动车交通事故强制保险条款》与本案无关，且不全面，故本院对机动车 法院。 本院认为:延安市公安局交警支队二大队第（略）号交通事故责任认定书合法、有效，本院对该认定书予以确认。被告被告中国人民x有限公司XXXX支公司XXXX营销服务部 ...

期限内。 上述事实，有原、被告的陈述，重庆市X区公安某交通巡逻警察支队的道路交通事故责任认定书（合川公交认字[2011]补字第x号），重庆市X区X ，因双方过错相当，精神抚慰金，一般不予支持，但二被告同意赔偿5000元，本院予以尊重。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同 ...

承担。 被告（反诉原告）对其辩解及反诉主张提交如下证据：1、交通事故责任认定书，以证明交通事故发生的经过；2、司法鉴定书，以证明被告谢某乙属于二级伤残并 共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三） ...

中致人损害，应有被帮工人（原告）承担全责。原告诉称的“所有损失均系被告造成，有巫山县公安局交通警察大队交通事故责任认定书证明被告负全责，原告无责任的事实 无偿提供劳务，没有收取任何报酬，出于邻居间的帮忙，且原告是受益人，同时某告疏于选任和监督管理，因我驾驶技术差，原告有重大过错，后引发交通事故，所造成 ...

赔偿数额未按法律规定的项目标准计算，也未按事故责任划分计算，故其要求被告承担损失x.91元没有事实和法律依据。 被告为支持其主张，提供了 ，应当赔偿医疗费等费用。虽然永兴县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定原告应承担此次事故的主要责任,被告应承担此次事故的次要责任，但是根据《中华人民共和国 ...