广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2002)穗中法民三初字第X号 原告(反诉被告)开平市住宅建筑工程集团公司，住所地：开平市三埠区长沙东郊北区X号。 法定代表人：梁 及说明书、图纸会审记录、有关变更的书面文件、国家颁发的施工及验收规范质量检验标准为依据【第八条(一)】；工程竣工前5天，乙方将全部 ...

3300元，具备真实性、合某及关某，本院予以确认；关某证据11系建筑设计业管理标准《民用建筑设计劳动定额》，具备真实性、合某，但与本案缺乏关某，故本院 图纸系由城市新风公司配合某红公司完成审图，审图公司要求中色北方公司修改不规范、不合某的签字，该图纸被中色北方公司一直扣留着，城市新风公司于2011年5 ...

设计验收意见书》，认为原鄞县X镇房地产开发公司开发的“光安小区”1-3#住宅楼建筑工程消防基本符合消防安全要求，同意投入使用。2009年12月因“光安小区” 主张本院不予支持。综上，被告虽然存在部分技术标准适用不当，但“光安小区X镇建筑设计防火规范》相关技术标准，因此原告请求撤销被告于2002年8月 ...

由抚州市住宅建筑工程公司承建江西恒业房地产开发有限公司开发的南湖路集贸市场。2006年5月30日，该工程经验收，符合设计要求及施工验评标准。2006 符合相关规范的要求，同意投入使用，但必须解决管理、维护、保养等问题。 本案的争议问题：被上诉人江西恒业房地产开发有限公司是否应当支付上诉人抚州市住宅建筑 ...

。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的设计图纸、上海市某某区规划局信访答复意见、《上海市内销商品房出售合同》和房屋产权证、 在签订房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的要求，已于1996年7月将原 ...

房地产发展总公司改制为现在的上海A房地产发展有限公司。 以上事实，由原告提供的设计图纸、上海市闵行区规划局信访答复意见、《上海市内销商品房出售合同》和房屋产权证、 房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的要求，已于1996年7月将 ...

。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的设计图纸、上海市某某区规划局信访答复意见、《上海市内销商品房出售合同》和房屋产权证、 在签订房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的要求，已于1996年7月将原 ...

。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的设计图纸、上海市某某区规划局信访答复意见、《上海市内销商品房出售合同》和房屋产权证、 在签订房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的要求，已于1996年7月将原 ...

。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的设计图纸、上海市某某区规划局信访答复意见、《上海市内销商品房出售合同》和房屋产权证、 在签订房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的要求，已于1996年7月将原 ...

其中约定原告向被告购买上海市某某区X路某某弄某某号某某室房屋一套，建筑面积102.06平方米，单价3,136元，房屋总价320,060元；被告于1998年3 签订房屋买卖合同时没有对阳台的结构进行特别约定。而且，设计单位按照当时上海市住宅建筑设计标准、规范及市区级相关部门的要求，已于1996年7月将原 ...