证据是一份孤证，故不予认可。 本院认为，根据被告签署的佣金确认书，双方明确被告应当支付佣金27,000元。但是根据被告提供的录音资料，反映了原告业务员认可 被告提供完整的服务。现根据查明的事实，原告提供服务存在瑕疵，故由本院对佣金予以相应的调整。原告主张的滞纳金，因原告的服务存在问题，故本院不予支持。 ...

关系已经成立的合同后，分别按本协议约定的房屋总价的1％或佣金某认书等约定向原告支付佣金。为保证《房地产买卖协议》得到诚信履行，《房地产买卖协议》签署 故三被告与案外人张某之间的买卖交易，三被告不需要向原告支付佣金。被告亦对此予以确认。 本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。虽然原告、三 ...

了9,100元，余款8,500元至今未付。故起诉，要求被告支付居间服务佣金8,500元及其滞纳金（以本金8,500元的日万分之五计算，自2008年 中，原告申请撤回要求两被告支付滞纳金的诉讼请求。 上述事实由房地产买卖居间协议、佣金确认书、上海市房地产买卖合同及双方在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认 ...

同意原告诉讼请求。 原告提供了《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《佣金确认书》，证明原告促成被告与买受方签订《房地产买卖协议》，居间成功，应当 无其他内容，不能视为买卖合同已成立，原告以买卖合同已成立为由要求被告支付佣金，缺乏合同依据和事实依据，本院不予支持。考虑到原告在居间过程中付出了相应 ...

7月10日之前办理转让过户手续。2009年6月9日，原、被告将佣金确认书变更为5,000元。2009年6月27日，被告及案外人至房地产交易中心办理了产权过户手续。2009年7月24日，被告向原告业务员宋X支付佣金3,000元，原告业务员出具收据。 以上事实根据原告提供的房地产买卖居间协议、佣金 ...

，才能作为居间成功的标志，现在被告和出售方没有签订上海市房地产买卖合同，原告无权收取佣金。房地产买卖协议是原告为了重复使用，而预先拟定的格式条款，签订时没有和 买卖协议，当时原告没有明确房屋和卖方的信息，居间尚未成功； 2、收据、佣金确认书，证明被告看中的是另外一套房屋，其后原告推荐本案系争房屋，原告 ...

需，买卖双方应于2010年5月20日前签订《上海市房地产买卖合同》并支付原告佣金人民币28,500元。但不久被告表示不愿意继续购买上述房产，也将不再支付原告 佣金未果，遂向法院起诉。 以上事实有《房地产买卖暨居间协议》、《买卖佣金确认书》、房地产权证、授权委托书、原、被告双方手机短信及当事人陈述等证据 ...

单》系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为有效，双方均应恪守。根据确认单所载内容，双方之间已形成合法有效的居间合同关系。根据法律规定，居间合同是 合法有效的房屋买卖合同，原告已经尽到了居间人的义务。因此被告应当按照双方在佣金确认书中的约定向原告支付居间报酬。而被告与案外人之间的买卖合同是否得到实际履行 ...

单》系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为有效，双方均应恪守。根据确认单所载内容，双方之间已形成合法有效的居间合同关系。根据法律规定，居间合同是 合法有效的房屋买卖合同，原告已经尽到了居间人的义务。因此被告应当按照双方在佣金确认书中的约定向原告支付居间报酬。而被告与案外人之间的买卖合同是否得到实际履行 ...

在送件同时将相应部分房款支付甲方。2009年12月28日朱某签订佣金确认书，确认佣金为19,000元，于签订买卖合同时支付。事后朱某向出售方支付 公司已完成居间义务。请求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院审理中，对于朱某二审中增加的诉讼请求(即赔偿损失10,000元问题 ...