工程有限公司， 被上诉人（原审被告）徐州宇润电气有限公司 上诉人蒋某某因与徐州冠宇供用电工程有限公司（以下简称冠宇公司）、徐州宇润电气有限公司（以下简称宇润公司 元整结清，特此”的收条，上诉人和冠宇公司、宇润公司之间没有订立书面的劳动合同。 原审法院认为，蒋某某提供证据能够证实冠宇公司以劳务分包的方式 ...

工程有限公司， 被上诉人（原审被告）徐州宇润电气有限公司 上诉人李某因与徐州冠宇供用电工程有限公司（以下简称冠宇公司）、徐州宇润电气有限公司（以下简称宇润公司） x元整结清，特此”的收条，上诉人和冠宇公司、宇润公司之间没有订立书面的劳动合同。 原审认为，李某提供证据能够证实冠宇公司以劳务分包的方式将邵 ...

未提出过异议，并且根据一般经验法则判断，作为对双方权利义务有重大影响的承包合同在订立之时不可能仅对第2期承包款缴交时间作出约定，而不对第1期 人民共和国电力法》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百七十六条规定，供用电法律关系只能是供电企业与用电户直接发生，故涉讼各方不管采取任何形式发生供用电关系 ...

X街X号。 原告北京首成物业管理有限公司与被告北京华天饮食服务公司供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告北京首成物业管理有限公司诉称，北京首成物业管理有限公司与北京华天饮食服务公司订立了供暖协议，由北京首成物业管理有限公司为北京华天饮食服务公司居住在丰台区青塔 ...

责任公司。本案诉讼焦点是，组建有限责任公司后，发电公司与电业公司未订立发供电合同，亦未约定从发电公司的计量表到电业公司变电站之间约40公里 以上地方人民政府电力管理部门负责本行政区域内电力供应与使用的监督管理工作”的规定，供用电电价和计量装置点由县级以上地方人民政府的电力管理部门确定，人民法院不能以 ...

9、《质物清单》；五、1、原告开具的银行承兑汇票情况表，2、《高压供用电合同》。3、《银行承兑汇票业务协议》，4《银行承兑汇票》，5、《 被告行使抵押权。 四、关于原告是否有权行使质权的问题。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第十五条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除 ...

供用电由被告按户表收费，尔后再与供电部门结算，是被告与供电部门的合同关系。因供用电问题原告要求被告履行售房时承诺的供电部门直接向业主供电的义务，双方经协商 事项的补充，而是双方达成的新的协议。但鉴于该协议中还涉及其他事项，且订立该协议的目的是为了解决小区遗留问题，金帝苑业委会起诉请求事项也并非“对用电 ...

该商铺十年租金总额的20％作为违约金，双方还就房屋租赁的其他事宜作了约定。 合同订立后，倪某某向官城置业支付了2006年7月1日至2007年6月 。为了使电力增容，红色映象支出了16万元，2006年7月13日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第六分公司向红色映象出具了收款发票。2006年10月9日，官城 ...

（以下简称供暖所）与被告北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法由审判员刘 工作单位的，由个人所在单位交纳供暖费。本案中，虽然供暖所与首华公司之间未订立书面供暖协议，但由于首华公司曾与原供暖企业优龙公司签订供暖协议，由优 ...

金龙铁厂是否欠电费，一审认定属另一法律关系是没有根据的。为此，山西省侯马供电局请求予以改判。侯马市金龙铁厂未作书面答辩。 本院认为：山西省侯马供电局与侯马市金龙铁厂事实上已订立长期供用电合同，双方均应依约依法履行义务。由此而产生的纠纷应为民事法律所调整，所以，侯马 ...