原告承担。至于第三人与被告签订二级代理商协议书是否经原告批准和授权属原告内部管理问题，原告不得以此对抗被告。原告述称5万元履约金与本案无关，被告应另案 在实践中并不鲜见，被告以订货、发货日期在供货合同签订日期之前辩称供货合同签订后实际并未履行、本案不应受供货合同约束依据不足。因被告根据原、被告签订的 ...

费用由被告负担。 被告路桥公司某称，路桥公司某2007年9月17日之后通知对方合同履行完毕，符合法律规定，没有违约，不应当承担原告所谓的损失；即便路桥公司某 整改。被告辩称的原告供应能力差、企业不诚信的问题，被告未举证证明原告在被告通知其供货而原告又未能供货的证据，被告该辩称理由不能成立。关于被告辩称 ...

现场服务工作计划，“为了保证NormWenzel先生在北良期间有效地工作和解释其他贵方关注的问题，请确保：1、B7和B8皮带机的输送产量必须保证相应的B5和B6 对双方当事人具有法律上的约束力。但在采购合同履行过程中，买卖双方发生多项争议，本院分项分析判定如下： 1、仓顶设备的供货和安装时间。采购合同 ...

80%，6个月内付至总砼款的90%，余款在全部供货完成后一年内付清。在合同履行过程中，在甲方按合同履约的情况下，乙方未能及时按甲方通知时间供货，或乙方 且在开具发票当日欣东园公司亦已向住总混凝土中心支付该笔货款，双方关于本合同未付货款问题虽已通过另案调解解决，但在该份调解书中欣东园公司并未表示放弃对住 ...

所以调试工作无法进行，培训自然也就无法进行，而不是强盛公司不予培训。综上所述，合同履行过程中违约的显然是中油公司而不是强盛公司，中油公司以上述种种理由来 ：“一、我公司与贵公司于2006年7月10日签订了天然气增压机压缩机4台套供货合同，现已发货2台套，剩余2台套贵公司说在2007年5月31日给予我 ...

原告河南省轻工业品进出口公司。 法定代表人王某某，任董事长。...

本院对该合同的内容予以确认，但益鑫世林公司对合同履行过程中的异议，本院在其他证据中予以确认。 对证据2真实性益鑫世林公司没有异议，认为是益鑫世林 科技发展有限公司的诉讼请求。 二、北京凯尔科技发展有限公司给付北京益鑫世林科技有限公司逾期供货的违约金十万零八千六百三十元（以本金三十四万元为基数，自二ＯＯ ...

应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担”。该供货合同上加盖的印章明确标明是“第六项目部内部专用章”，其是上诉人内部职能 人民共和国担保法》第十条第一款，最高人民法院关于某用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十八条第一款，最高人民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法 ...

付清货款，且约定××公司每延迟付款一天罚款10万元。可以看出，大连公司在合同履行中，在没有事实根据和法律依据的情况下，凭借其经营冷冻设备的专业 大连公司是否应赔偿××公司经济损失x元问题。大连公司收到××公司所付660万元的工程款后，未按照合同约定足额供货，比合同约定少发价值100.11万元的设备材料 ...