不超过合同总价的10%。在缺陷责任期内如发生因沥青质量问题造成的缺陷，江苏交建公司承担修复费用。如江苏交建公司不承担此费用，南阳高速公司可从江苏交 原合同价基础上增加20元/吨，为2650元/吨。五、原合同未变更部分继续有效。” 在供货合同履行过程中江苏交建公司依约交纳了履约保证金，南阳高速公司在支付 ...

按约履行。在该合同履行中,国翔公司应向联丰铁厂预付货款60%即67.32万元,却预付了23万元,联丰铁厂收到此款后应按合同约定供货,却 国民事诉讼法》第130条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条之规定,缺席判决如下: 维持本院(2003)陕民初字第X号民事判决书 ...

立马水泥公司供应烟煤1684.28吨，合款x元。此后，立马水泥公司提出烟煤存在质量问题。经双方协商，利丰燃料公司同意从总价款中扣除货款x.36元。2007年12 应尽义务。在立马水泥公司与利丰燃料公司所签烟煤供货合同履行期限届满后，利丰燃料公司未按合同约定履行全部供货义务。在此情况下，因生产所需，立马 ...

正值钢材降价期间，以降价后的价格售给西铁厂抵还尚欠货款，不存在差价损失问题。 本院认为：双方于1994年12月6日签订的《联营协议合同书》虽名为联营合同 钢材货源，不能视为共同经营。且在此之后履行合同过程中亦无共同经营的事实。故本案不是联营合同纠纷，而实际是供货合同纠纷。该协议系双方真实意思表示，内容 ...

物资经销处将x.06元货款转交给了原告。在沁阳市建海高压件厂与火电公司签订的6笔材料供货合同履行过程中，原、被告未发生争执，只是在火电公司的合同货款全部 的话，就应当具备被借人自愿或同意这一前提，但客观上，被告齐某某否认“借用”问题，原告张某某也并无能够证明借用关系存在的证据。因此，认定借用合同尚缺乏 ...

月6日共计向原告供应烟煤1684.28吨，合款x元。此后，原告提出烟煤存在质量问题。经双方协商，被告同意从总价款中扣除货款x.36元。2007年12月18日 合同约定履行应尽义务。在原、被告所签烟煤供货合同履行期限届满后，被告未按合同约定履行全部供货义务。在此情况下，因生产所需，原告又向案外人采购烟煤 ...

不能进入一建公司的工地，无法完成供货义务。虽然双方合同约定一建公司应提前二十四小时书面通知郑东公司供应时间，但在合同履行期间，双方并未按该约定履行，而是 改判，驳回郑东公司的诉讼请求。 郑东公司答辩称：双方合同已明确约定，因村民原因导致的合同履行问题，由一建公司承担。双方约定的工程已经完工，已无继续 ...

人上诉理由中所称的未能及时接到开庭传票，没有任何证据支持。三、关于本案管辖权问题，本案双方虽然订立了《还款协议》，但该《还款协议》显然是为了履行原《 并没有发生实质上的改变，本案之纠纷仍然是原《供货协议》履行过程中发生的纠纷，因此，本案由供货合同履行地的伊川县人民法院管辖，符合有关法律的规定。综上， ...

单、发货通知书、送货单、法院调查蒋涛的笔录等为证。昝某某虽否认自己收款、供货，认为争议酒种不是双方约定的经销品种，货是成都仓库直接送给涂某某等，但 货。 本院再审认为，涂某某与昝某某签订的经销合同有效。因其双方均认可合同效力，且合同内容不违背法律规定。关于合同履行问题：涂某某提供的订货单符合合同第三条 ...

双方不存在履行之可能，且蕴乾公司已自行解决了与上家合同履行问题，使泓力公司的履行没有必要，故蕴乾公司要求解除2004年12月31日发票对应的口头合同应予准许，对应的货款应当退还。双方对蕴乾公司已支付x.38元无异议，泓力公司实际供货金额根据其开具的发票减未实际供的30万元，应为x.48元，故泓力公司 ...