110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2025 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
公司共同赔偿华胜影捷公司经济损失三十万元。鉴于本案涉及的情形依据正当竞争法》禁止侵犯商业秘密条款能够给予权利人以充分救济,因此不再适用《 相应的法律责任。两上诉人提出“通州区房地产交易中心”系许某某个人发展的客户,属于商业秘密保护范围,被上诉人未能充分证明其与该单位签订涉案合同侵犯了涉案商业 ...
//www.110.com/panli/panli_129192.html-了解详情
,本院不予全额支持。依据《最高人民法院关于审理正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,确定正当竞争法第十四条规定 交纳上诉案件受理费,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_121653.html-了解详情
软件源程序。故对君元公司的该项主张,原审法院不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国正当竞争法》第二条第一款、第二款,第十条第一款、第二款之规定, 明君元公司对该软件采取了相应的保密措施。原审法院对此问题的认定,事实及法律依据充分,本院予以维持。 君元公司主张童某某持有上述软件的源程序未交付给君元 ...
//www.110.com/panli/panli_121623.html-了解详情
网站页面打印件以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,经营者在经营过程中应依据法律法规规范某己的经营行为。本案中,北京市通信管理局批复同意阳光绿洲旅行社 法院审理过程中,阳光绿洲旅行社明确表示其提起诉讼所依据的法律是正当竞争法,故一审法院适用正当竞争法并无不当。 阳光绿洲旅行社的上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_121410.html-了解详情
笔录是无法确认以上相关事实的。(2)就广西血液中心人员的调查笔录的内容看,也能得出上述事实认定。广西血液中心的人员证实康某在1997年底至1998年初多次以 构成侵权,没有事实和法律依据,本院不予支持。 关于鹏成公司等应当承担的民事责任问题。依照我国《民法通则》和《正当竞争法》的规定,首先,鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_85986.html-了解详情
网站页面打印件以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,经营者在经营过程中应依据法律法规规范某己的经营行为。本案中,北京市通信管理局批复同意阳光绿洲旅行社 法院审理过程中,阳光绿洲旅行社明确表示其提起诉讼所依据的法律是正当竞争法,故一审法院适用正当竞争法并无不当。 阳光绿洲旅行社的上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_65768.html-了解详情
公司、强生中国公司上诉称其与浚泓公司之间没有竞争关系,从而存在正当竞争的主张无法律依据,本院不予采纳。 根据浚泓公司、强生中国公司、强生 证据证实浚泓公司因此受到的损失或侵权人获得的利益,依照《中华人民共和国正当竞争法》第二十条及最高人民法院法[1998]X号《关于全国部分法院知识产权审判工作 ...
//www.110.com/panli/panli_43140.html-了解详情
行为而付出的正常诉讼费用,应由上诉人(原审被告)承某。根据《中华人民共和国正当竞争法》第一条、第二条、第十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百 四条所规定的正当竞争行为;第三、上诉人天津图尔克应承某的赔偿责任。针对上述问题,本院逐一分析如下: 一、上诉人天津图尔克在没有充分依据的情况出具“关于 ...
//www.110.com/panli/panli_41544.html-了解详情
竞争利害关系的诚实经营者处于不利地位而使自己处于有利地位,其手段具有违法性和道德性。本案中,东丽公司将制作精致的“元首”系列针织产品宣传图片,作为自己产品 公司的赔偿数额,没有说明酌定的依据和理由,以及认定东丽公司的行为属正当竞争,未适用《中华人民共和国正当竞争法》的有关规定进行裁判,而适用 ...
//www.110.com/panli/panli_39570.html-了解详情
特等奖是否构成对原告的正当竞争;3、被告的上述行为是否损害了原告的商誉;4、原告要求被告赔偿人民币198,000元是否有合理的依据。 关于某一个争议焦点 行为给原告造成损害的大小酌情确定被告的赔偿数额。 据此,依照《中华人民共和国正当竞争法》第二条、第十三条第三项、第二十条,《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_35587.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务