当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告徐某某和被告韦某某虽然履行了车辆转让协议，徐某某取得了车辆所有权，但韦某某仍然有义务 ：原审认定事实不清，适用法律错误。上诉人对该协议的签订存在重大误解，没有经过共有人的同意，该协议属无效合同。本案一审程序违反法律规定，徐某某起诉 ...

的新轿车一辆；（三）乙方不能为甲方寻找到上述合伙人，由此产生的费用自行承担；（四）乙方对其知悉的甲方的商业秘密，负有保密义务。甲方对乙方的履约应提供 、冯某某和李长发三方签订的协议书系三方真实意思的表示，也不违反法律规定，合法有效，三方当事人均应按协议约定履行自己的义务。根据该协议的约定，潘某及李长发 ...

。 被上诉人超星公司辩称，超星公司对涉案作品享有信息网络传播权的专有使用权，超星公司对涉案作品采取了技术保密措施，其同意原审判决。 在二审诉讼过程中，书生公司和超 使用权并无不当。虽然书生网络公司与胡伟希、康沛竹亦签订了“书生数字作品合作协议”，但该协议的签订时间晚于超星公司与胡伟希、康沛竹签订的授权 ...

队、总工郭方奎、副经理刘中正等有关人员随同前往被告项目部协商，双方签订事故处理协议的具体履行事宜。2009年5月17日被告确以种种理由拒绝对该协议有关条款 技术安全性能，因为被损起重机是由德玛格公司生产，许多技术专利是德玛格公司保密专利，北京施尼克机械有限公司不可能有这些专利，并且德玛格公司已就修理被 ...

以上的新轿车一辆；三、乙方不能为甲方寻找到上述合伙人，由此产生的费用自行承担；四、乙方对其知悉的甲方的商业秘密，负有保密义务。甲方对乙方的履约应提供 原、被告和李长发三方签订的协议书系三方真实意思的表示，也不违反法律规定，合法有效，三方当事人均应按协议约定履行自己的义务。根据该协议的约定，原告及李长发 ...

营业大厅，原告陈某甲为其儿子陈某乙做的错事，向受害人亲属写了“情况说明和检讨”，双方保证互不追究责任，保证保密，原告赔偿受害人x元，并让见证人史立志、苏 做错事的事实存在，并有上诉人陈某甲为上诉人陈某乙写的“情况说明与检讨”相印证，签订协议的主体合法成立，请求驳回上诉、维持原判。 根据上诉人陈某甲、陈 ...

电视连续剧项目的具体运作。2002年2月10日，张玉顺与原告签订了关于改编小说《无罪的死囚》的保密协议。协议约定张玉顺拟委托原告将小说《无罪的死囚》 将剧本内容改为“暂定为24集”，其他约定内容相同。合同双方当事人均认可此份协议的签订日期实际上是2003年4月9日。 2003年4月9日，原告与顺华伟业 ...

法律后果。原告既未自己签字，也未授权签字的事实，足以证明原告对该协议的签订没有作出任何意思表示，因此原告主张与被告存在的技术合同不成立。 那么该协议第 、范围、要求、计划、进度、期限、地点、方式，技术情报和资料的保密，风险责任的承担，验收标准和方法，技术服务的报酬及其支付方式，违约金或者损失赔偿的计算 ...

转让合同。技术转让合同内容一般应明确转让技术的范围、转让的对象、受让人使用转让技术的范围和方式、转让费的支付和技术的保密等。从本案所涉合同条款的字面 支持的问题，本院认为，商标共有协议的签订是为了达到签约双方共同拥有、共同使用商标的目的，从该协议签订背景来看，协议签订的实质是金门公司将国家商标局原来 ...

电视连续剧项目的具体运作。2002年2月10日，张玉顺与原告签订了关于改编小说《无罪的死囚》的保密协议。协议约定张玉顺拟委托原告将小说《无罪的死囚》 将剧本内容改为“暂定为24集”，其他约定内容相同。合同双方当事人均认可此份协议的签订日期实际上是2003年4月9日。 2003年4月9日，原告与顺华伟业 ...