该陈述笔录，以确认事发当晚系争车辆停放于该指定车位的事实。 被上诉人申城公司辩称:保管合同为实践性合同，以标的物的交付为成立要件，兴施某司只是将系争车辆 ）昌河面包车有二把车钥匙，在停放于申城公司指定的车位后并不交由申城公司保管。又查明，原审中兴施某司的特别授权委托代理人周某表示同意本案由上海市徐汇区 ...

，原告的这一行为，事实上已将汽车的控制权转让给了被告，而被告未能切实履行保管义务，造成原告的损失，故被告应依法承担赔偿责任。为此，被告的辩解不能成立 盗车人开出停车场，所以不负赔偿责任，被告的这一辩解，恰好证明其未能切实履行了保管义务，故本院不予采纳，另外，被告认为该赔偿责任由原告担保的保险公司负责， ...

雪宇，照耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人昆明铁路局昆明东站因保管纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院(2000)官民初字第X号民事判决向本院提起上诉 有瑕疵，故原告应承担相应责任。原审认为原告车辆存在瑕疵，并不能减轻被告保管不力的责任，被告应承担原告车辆被盗的损失，对被告的辩称不予采纳，故 ...

漳州市芗城区法律服务中心法律工作者。 原告林某某与被告漳州芗城春佳美味酒家有限公司保管一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某、 3．原告自书车辆失窃经过被告保管员陈海水签名的证明一份，以此证明被告保管人员证实原告当晚丢失车辆的事实。 4．漳州市公安局芗城分局刑警大队报警回执一 ...

(泰国)有限公司，同时承诺设法将该批饰物带回香港，不能证实原告与被告之间存在保管法律关系。原告未能提供证据证实被告确实收取了原告的托管物品，而原告提供的 利民铜器贸易公司在二审期间补充提交的一份陈某出具的函件以证明双方存在保管合同关系，不应当据此作为否定一审裁定正确性的依据，根据最高人民法院《关于适用 ...

，住（略）。 委托代理人毛蓉，筑光律师事务所律师。 上诉人华兴公司因保管合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市X区人民法院(1999)南一民初字第X号民事判决，向 ，故对其要求本院不予采纳。一审判决：华兴公司请求医用二厂、刘某摩托车保管赔偿人民币二万元之请求不予准许。案件受理费一千一百一十元(含摩托车估价费二 ...

某系兄弟关系。2010年7月，原告因工伤获赔180000元，该款一直由被告保管。2011年5月原告诉至本院，要求被告袁某返还该款，经本院主持调解， 花费的35000元（索要赔偿款期间的花费），剩余145000元由被告袁某保管，被告在原告有生之年每月5日前一次性给付原告1000元作为生活费和日常费用，从 ...

。 上诉人刘某因与被上诉人北京西宇嘉业物业管理有限公司（以下简称西宇公司）保管合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 物的实际控制权和排他性占有权交付给保管人，本案中，刘某和西宇公司就涉案车辆保管的意思表示并不一致。刘某停车时，并未将车钥匙或车辆行驶证交给西宇公司， ...

诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉，代领法律文书等。 原告张某甲与被告张某乙保管合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀岭适用简易程序独任审判，于2011年 我的退伙费x元。 被告张某乙辩称：作为合伙人，我与原告对卖车款均有保管义务，同时和我一起乘车的车主张某x，驾驶人张某x对该款的丢失均应承担赔偿 ...

，矿主共赔偿各项费用44万元，经各方不合理的协议分配给张某某7万元，由雷某保管，言明事情处理完毕后给我们用于生活所需，现张某某入学二年，急需费用，与 原告的许可将该7万元转交给雷某，违反法律规定，应承担相应的责任。因协议没有约定保管期限，张某某、宋某可以随时要求取回该7万元，雷某辩称的原告取回该7万元 ...