建材化工公司，以及某审被告兴达冶炼厂、镇远县东峡电厂、黔东南州地方电力公司借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2002）黔高民二初字第X号民事 共5笔，总计金额为2274万元，贷款人依约履行了发放贷款的义务，借款人、保证人均未履行还款义务。2000年6月22日，贵州省中行与东方资产南宁办签订 ...

（以下简称中阿公司）及原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂（以下简称冀州中意）借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2005）冀民二初字第X号民事判决 即不能构成债务人的变更。对被上诉人中阿公司以债务转移未经其同意为由拒绝承担保证责任的抗辩理由，本院不予支持。至于河北中意的行为应当定性为上诉人信达 ...

集团有限公司（以下简称光彩集团）及原审被告四通集团公司（以下简称四通集团）借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2005）高民初字第X号民事判决， ，初始利率为4.23%，以后每年度根据人民银行规定的贷款利率执行；四通集团保证按以下还款计划偿还债务，即2004年6月和12月各偿还2000万元， ...

（香港）有限公司（以下简称中银香港公司）、汕头经济特区新业发展有限公司（以下简称新业公司）担保合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2000）粤法经二初字第X号民事 。（3）一份妥为签立以本行为受益人之抵销及存款抵押契据、赔偿保证、存款抵押及抵销契据及存款转让契据，并以不少于港币4900万元的存款作为 ...

香港分行)、勤昌发展有限公司(以下简称勤昌公司)、梁某某、黄某、郭某某借款担保合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法经初字第X号民事 二分之一的赔偿责任没有事实和法律依据。 原审判决认定上诉人出具《承诺函》属于保证担保行为，这完全错误的。在涉外借款中，由地方政府机构出具《承诺函》 ...

、广东省江门市经济开发联合总公司(以下简称江门联总公司)、江门市财政局(以下简称江门财局)借款合同纠纷一案，本院于2003年2月28日立案受理后，依法组成合议庭， 。既然江门财局、江门中行就本案贷款本息的偿还不存在保证担保合同关系，那么对于《不可撤销贷款担保书》的效力问题，江门中行向江门财局主张545 ...

侨区经济发展总公司(以下简称江门侨区公司)、被告江门市财政局(以下简称江门财局)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于 抗辩与事实不符，本院不予采纳。 (二)、关于江门中行与江门财局之间设定保证担保合同的效力问题。因为该民事行为发生于1987年9月，应适用行为发生时 ...

侨区经济发展总公司(以下简称江门侨区公司)、被告江门市财政局(以下简称江门财局)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于 抗辩与事实不符，本院不予采纳。 (二)、关于江门中行与江门财局之间设定保证担保合同的效力问题。因为该民事行为发生于1987年9月，应适用行为发生时 ...

金港海棉制品有限公司(以下简称金港公司)、被告坚美实业有限公司(以下简称坚美公司)借款合同纠纷一案。本院于2002年12月18日立案受理后，依法组成合议庭， 保证人不承担责任。”的规定，本院认定江门中行与坚美公司之间的外汇贷款保证担保合同无效，坚美公司不承担责任。江门中行对坚美公司的请求没有法律依据， ...

建筑面积为30.81平方米的房屋产权作为新力公司向江门中行申请本外币贷款的抵押担保，贷款总额最高不超过本外币折合人民币580万元，抵押期间为1996年7月26日 擅自变更或者解除。”的规定，本院认定江门中行与新隆基公司之间仍存在保证担保合同关系，新隆基公司的主张与事实不符，本院不予采纳。如前所述，农委 ...