尤其是责任免除、解除合同等规定，并同意遵守。所填投保单各项及告知事项均属事实并确无欺瞒。上述一切陈述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分 保险法》第十七条所规定的说明合同内容和免责条款的“明确说明”义务，告知夏宗政若已患病则不能投保，否则，保险人会不承担保险责任的后果。从而导致夏宗政 ...

条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而 举证证明其已按照保险法第十七条的规定向投保人履行了就免责条款的明确说明义务，故该免责条款依法不产生法律效力，临颍财险公司以此主张其不承担本案诉讼 ...

日出生。 委托代理人张先哲，河南新律律师事务所律师，特别授权。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市X路X号。 诉讼代表人孙某某，经理。 。综上所述，在被告不足以证明其尽到了保险人免责条款的明确说明义务、且双方已对无正式号牌车形成保险合同关系的前提下，再以合同约定保险人对无 ...

条款不产生效力。鉴于当事人没有证据证明被告保险公司履行了对免责条款的明确说明义务，故对原告郑某某要求被告人保财险商丘公司在交强险和第三者责任险 ；2、一审认定的赔偿项目及数额是否适当。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中被上诉人郑某某提交盖有“柘城县友帮轿车修理厂”印章的河南省机动车维修专用 ...

中支公司单方面意志的体现，只有当中华联合保险襄阳中支公司提供该格式条款合同，并对一般条款履行说明义务，对免责条款履行明确说明义务后，杨某接受的，才能视为签订 。中华联合保险襄阳中支公司又辩称杨某的此次起诉与山西省怀仁县人民法院的判决有无冲突，需要核实。原审法院认为，经庭审查明，杨某此次起诉的是其本车的 ...

某认字[2010]（略）号道路交通事故认定书，认定被告郭某负事故全部责任，原告无责任。2011年4月22日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中民[2011 程度增加，不是该公司赔偿的范围，对此被告郭某提出被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司对免责条款未明确说明，而该公司亦未提供其尽到明确 ...

因明确说明是诚实信用原则在保险合同订立过程中的体现,保险人对免责条款未作出明确说明,对被保险人来说明显不利,故被告辩称按责任比例承担赔偿责任的理由不能成立,本院对该辩称不予采纳。被告对原告提供的修车费x.8元、施救费700元的票据无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、 ...

增加的险种做了批改，没有证据证明对柳某某履行了对保险免责内容进行明确说明的告知义务，免责条款对柳某某不具有约束力。财保石峰支公司以车辆违章超载 仲裁条款。申请人财保石峰支公司质证认为该批单与本案事实相符，无异议。本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为定案的依据。 本院经审理查明： ...

被告认为该规定的含义是“医保外用药不予理赔”，原告则认为该条款中的“国家基本医疗保险标准”并无明确说明具体的含义，被告将其定义为“医保外用药不予理赔”无 第十七条的规定，被告作为保险人应尽告知说明的义务，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任。本案被告没有 ...

人双龙公交公司的委托代理人张某某均到庭参加诉讼，原审被告鑫源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年4 不是交通事故。当保险条款发生两种以上解释时，应当作出对保险人不利的解释。2、上诉人没有证据证明对免责条款作出明确说明，该条款不产生效力。 原审 ...