自己和被告没有关系，之后自己找了其他运输公司负责运输，保险系由客户自己购买。事故发生后，其已协助某公司向保险公司理赔，故此事现在与己无关。 鉴于被告提出 事故中双方责任不作认定。事发后，某公司依据其与原告签订的运输保险合同向原告报案理赔。原告委托深圳市信诚联合保险公估有限公司对货损进行评估，定损金额为 ...

所述事实,驾驶员卢天刚是因制动不当造成交通事故的发生,而根据《车上货物责任险条款》第三条的约定,对驾驶员紧急刹车造成的损失,保险公司不负赔偿责任。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定和最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复， ...

认为出具此单的证人未到庭作证，且不能证明此笔业务就是王某福办理的，因此单列出了王某福2008年在安邦保险公司办理的所有业务，且被告未提供证据证明 被告亦派员到事故现场进行了查勘，后该车由安康市上海大众汽车销售服务有限公司维修，共花修理费用x元，施救费（拖车）1200元，原告向被告提出保险理赔申请，被告 ...

外，还应在挂车交强险限额内承担赔偿责任。保险单中设定了分项理赔限额，若依此认定，则存有利益的不平衡。亦与保险法弥补损失的立法目的相悖，保险人应在交强险的 ，已考虑了在本次事故中双方的过错程度，故对阳光财保荷泽支公司的此项申请不予支持；庭审中黄某乙、李某丙二申请人均称精神抚慰金应由保险公司向李某丙赔付。 ...

人生活费、精神损害赔偿金、诉某、鉴定费、我公司不承担；后续治疗费待实际发生以后再另行处理；汽车修理费应以保险公司定损报价金额为准；停运损失的造成由董某和 41元，现金28100元）。三是原告董某的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交通警察支队秦州郊区X路事故责任认定，马某负全部责任，董某无责任。 ...

某乙在事故中承担全部责任。事故发生后，原告向王随州和韦春太垫付了全部医疗费，同时投保某辆维修花费修理费6810元。后原告向被告申请理赔，但被告拒绝履行赔偿义务。 现在所举证据不能证明其已尽到了合理提示及说明义务，故免责条款对国祥公司不发生法律效力，中保某司的抗辩某由，证据不足，本院不予支持。国祥公司向 ...

是，五被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任承担赔偿责任的范围及方式应如何确定 原告连XX根据其主张向法庭提交下列证据： 1、乾县公安局交通警察大队 共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的 ...

：1、对交通事故责任认定书真实性无异议；2、对民事调解书不能证明保险公司就应赔偿原告方；3、对该报告的真实性有异议；4、该理赔清单上的名字 。 一、关于四被告如何承担责任。第一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

第三人，因为本案是人身损害赔偿纠纷，涉及的是侵权赔偿法律关系，而应否由保险公司赔偿和如何赔偿涉及的是保险合同法律关系，两个法律关系的主体和所要解决的问题均不同。而且保险公司的赔偿方式不是全赔，更不是连带责任赔偿，而是根据现场勘察和定损并扣除合理的项目后对实际损失的赔偿。故应先由 ...

株洲支公司对其证明的内容有异议，本院认为，肇事车辆的损失应有相关部门定损，故对其证明力本院不采信。对证据12，被告黄某戊、神州运输公司、 人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分， ...