，作为公安机关按照法律规定应当知道死者应办理暂住证，不具合法性；证据13本身没有异议，但没有定损。 被告保险公司对原告方提交的证据材料提供的质证意见是：对 对原告方的损失应该如何承担民事责任 湘x号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定， ...

批准成立的具有二手车鉴定评估合法资质的评估机构，经该公司进行价格认证鉴定，轿车在2009年3月3日发生交通事故后于价格鉴定基准日的贬损价值为x元，对此评估鉴定结论 是合法的，予以认为定是欠妥的。因此，车辆贬值损失不是客观存在的事实。并且保某已支付给被上诉人车辆定损价值x元，车辆残值x元，合计x元。所以 ...

结冰，不慎撞到转盘上，造成该车前部严重受损。经被告襄城县保险公司勘验才驶离现场。后经被告定损为x元，原告曾多次向被告索要，被告于2011年7 原告车辆损失费x元，并承担诉讼费用。 被告襄城县保险公司辩称：本次事故按保险公司勘验情况，不是第一现场，故不予理赔。 根据各方当事人诉辩情况，并征询当事人意见 ...

交强险”），及交通事故发生在保某有效期限内属实，我公司愿意在“交强险”责任限额范围内赔偿原告的合理损失。摩托车未经保某公司定损，原告又未提供修理费 系种植业生产人员，经常居住地在黔江区X组，不符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》[（2006）民他字 ...

护理依赖。18、鉴定费单据6张，据此证明原告鉴定花费2200元。19、车辆定损单1份，据此证明原告驾驶的自行车车损200元。 被告人保财险商丘分公司提交的 赔付后向保险人索赔。负主要责任的，事故责任比例为70%，依据条款约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告运通公司提交的证据有：挂靠协议书1份。据此 ...

发生时大相径庭，如何能作为认定事发时车辆损失的依据。原审法院未将该车辆折旧计算，也未区分事故责任比例，计算方式显然有误。另外，华安保险公司也从未承认 定损费、保管费是否属理赔范围的问题，车辆定损费和保管费属在交通事故处理当中的合理费用，应予以认定。 六、华安保险公司应承担本次交通事故赔偿费为x.49元 ...

明确的说明，因此，上述免责条款对吉来公司不生效。常州太保公司提出保险车辆未经其定损，对车辆损失不予赔偿及评估费不属赔偿范围的抗辩理由，不予采信。 进行过联系，但也未有明确的结论;本案属保险合同理赔而非道路交通事故损害赔偿纠纷，无法确定事故责任并不影响本案保险合同理赔纠纷的审理。原审法院判令常州太保公司 ...

某先行赔偿后再到保险公司申请理赔。 被告贾某洲没有提交某据材料。 被告平安财保洛阳支公司针对本案的争议焦点向本院提交某自己制作的机动车辆保险定损报告明细表一份 没有异议。原告张某认为该证据不具有证据效力，保险公司不是专业车损鉴定机构，保险公司单方对车辆作出某算不符合交某事故中对车辆进行鉴定的正常程序， ...

不对，我方没有逃逸。关于修车发票问题，肇事车辆肇事后保险公司已经对我方拥有的车辆进行现场拆解、定损等，至于发票什么时间开与本案没有关系。没有过诉讼 认为该车辆驾驶员在车辆肇事后逃逸，故不应该予以理赔。被上诉人认为驾驶员肇事后未逃逸，保险公司应该予以理赔。对于如何认定逃逸，本院认为，应该以生效的人民法院 ...

及停运费不属于保险公司理赔范围，诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任某如何划分；2、 证明，不能予以认定；对买某某提交的证据5有异议，应以保险公司定损为依据，对买某某提交的证据6施救费900元应有正规发票证明；对买某某提交的证据7 ...