发生的费用。 10、施救保管回执一份。证明事故后支付施救保管费用。 被告保险公司称不是保险范围。 11、鉴定费票据一份，照片费一份。证明鉴定支出情况。 物品白萝卜的价格鉴定结论书无某某，本院予以采信。保险合同为被告车辆与保险公司所签合同，反映该车辆在保险公司投保险种及约定限额，本院予以采信。 依据有效 ...

拿章盖的，每次都是盖一摞空白的保险公司手续。被告盖章时，也未给原告说清楚在什么手续上盖章，该盖章行为不是原告的真实行为。被告持加盖原告公司的 友公司与被告中华联合保险公司签订保险单一份，原告的豫x解放牌汽车一辆，作为被保险财产参加投保，被告承保的险种有第三者责任险、车辆损失险不计免赔险、车上人员责任险 ...

的豫x号货车相撞，致陆某洪、陆某林当场死亡，该车在被告保险公司购买有交强险。该事故经固始县交警大队认定，陆某洪负主要责任，陆某林不负责任， 违反法律规定，无事实根据，请求法院进行审查或委托司法鉴定。 被告保险公司辩称：如果车辆系保险车辆不存在免赔的情况下，我公司可按规定对原告给予赔偿，但不承担诉讼费。 ...

系林某某的雇员，2009年9月23日向被告保险公司投了“交强险”和x元的商业第三者责任险及不计免赔率特约险。 本院认为原告许某驾驶机动车未实行 根据被保险人的请求保险人应当直接向该第三者赔偿，被保险人怠于请求的第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定。被告保险公司按商业险合同约定还应 ...

免除条款，客户保障声明中也不显示。虽然国寿新简易人身两全保险条款中规定了被保险人无有效驾驶执照驾驶车辆，保险公司不负赔偿责任。但该免责事由系双方保险条款约定 车辆追尾发生交通事故，李二变无事故责任，其无证驾驶与保险事故无关。因此，保险公司无理由拒赔。上诉人称李二变无证驾驶车辆发生交通事故，不应承担保险 ...

赔偿限额2000元），在服务部投有商业三责险30万元和不计免赔特约险。 本院认为：该交通事故造成吴某某、邵某某受伤致残的事实有交通事故认定书和 保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者进行赔偿保险金。”保险公司虽然不是侵权行为人，但是，是肇事车辆的保险人，对被保险 ...

公司辩称；；1在交强险合同中合同的被保险人是黄金亮而不是孔某，2假设应当承担交强险责任，保险公司最多只承担x元的残废赔偿金，3就商业保险方面，原告 年2月9日24时止，2007年3月12日该车入户后，被告孔某又为该车辆与财产保险公司签订了为期一年的商业险合同，其中第三者责任险限额为10万元。保险期间为 ...

财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（赔偿限额x元），另外投有不计免赔特约险，保险期限自2008年10月14日至2009年10月13日止。 上述 ，因没有在规定的期限内交纳诉讼费，本院不予支持。被告永安保险公司辩称不是该起事故的侵权人，不应该承担赔偿责任。按照《中华人民共和国保险法》第五十条的 ...

3有异议，认为没有相关某员签字，无法证明其真实性及合法性，且车损应由保险公司而不是当事人自己核定。对证据4无异议。 经庭审质证，原告提交的证据1系 。许××还要求中保财险新乡分公司承担赔偿责任，但其在该公司投保的是交强险，其是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...

被告保险公司无关，对证据7的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该笔费用不应由保险公司承担，对证据8、9的真实性无异议，但认为被告保险公司 赔偿限额为5万元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险金额为15万元，并且投保了不计免赔率覆盖，根据中国人民财产保险股份 ...