效力”。保险公司以该免责条款作为拒绝理赔的依据，违反合同法的公平原则，故被告的辩解理由不能成立。从立法目的看，《保险法》之所以规定汽车转让需变更车辆保险 x轿车的所有权，而该车辆在上诉人处投保有交强险和机动车商业保险，答辩人对保险标的具有保险利益。二审判决上诉人承担赔偿责任是正确的。答辩认为保险合同未 ...

某中，被保险人是所有权利义务的核心，保险合同项下的利益归属主要是被保险人。对于某车损失保险，是一种物权保险利益，对车辆所有人更具意义，而第三者责任 元。保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同是最大的诚信合同。本案中保险公司辩称死者的父母具有劳动能力，不应当支付被扶养人生活费，也 ...

依据，当合同当事人对条款有争议时，不是当然适用有利于非提供格式条款人解释的原则，而是首先按照“通常理解”予以解释。所谓“通常理解”是指既不按提供格式条款人的 陈军证言、漯河平安财险公司向隆昌家电公司出保单的程序、隆昌家电公司的保险利益等问题形成完整证据链，证明隆昌家电公司的投保地址是泰山路仓库。原审 ...

进行运输，租用商务车费用过高。被告永安财险临沂支公司认为原告的车旅费过高，保险公司原则上只承担住、出院两次费用。被告阳光财险榆林支公司对该组证据无异议。 的相关规定，单方面扣除治疗费用，规避赔偿义务，降低理赔金额，违反了相关法律的规定，损害了投保人的利益，其约定当属无效，其理由是不能成立的，保险公司 ...

构成保险合同关系，根据《保险法》第十一条规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务”，在原告信阳弘运集团公司缴纳保费后，被告安邦 后，不论车主姜平，还是被上诉人信阳弘运集团公司在承担赔偿责任后均对保险标的具有保险利益；关于赔款收据及权益转让书经查，该赔款收据及权益转让书，是 ...

X日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人王某保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年8月27日作出（2010 ，保险单特别栏内注明“此车款已结清，属挂靠车辆。实际车主王某”。保险期间自2007年3月2目零时起至2008年3月1日24时至，2007年 ...

公司辩称：保险公司不是侵权人，依照侵权法的规定谁侵权谁赔偿的原则应当有侵权人承担赔偿责任，原告诉请过高，没有法律依据，我公司愿意按照交强险约定对原告 口头形式向投保人作出某确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。从保险利益上讲，牛某驾车逃逸，但他及时拨打救助电话，没有对保险人造成保险利益损失 ...

豫x号公交车的名义车主，从物的所有权上和保险单上看，似乎对挂靠车辆具有保险利益。但从事故赔偿责任的承担来看，伊川县公共交通有限公司并未有明显损失（其对事故 间不存在保险关系，是不诚信的行为，也是违约行为。被告应遵循最大诚信原则，依据保险合同及时足额向原告吴某甲理赔。原告提供的交强险保险单中死亡伤残赔偿 ...

事故发生地民政局，其履行的是对社会弱势群体法律方面的援助和救助职能，并不违背民事诉讼当事人地位平等原则的立法本意，其代位起诉主体适格。按照权利义务对等原则， 交纳，保险车辆的主权利所有权已转移，其从权利保险利益也应同时转移，本合同是格式合同，即使保险公司有提示，也不应当免责；本案是车辆与行人发生交通 ...

的合法驾驶人，本案被告曾x未经允许私自移动车辆不是合法的驾驶人，不属于被保险人的范围；根据保险利益原则，事故发生时的肇事方必须对涉案车有保险利益 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效后10日内一次性在被告袁xx的湘x号 ...