，当货物越过船舷时，风险就从卖方转移，由买方承担，但货物所有权此时并没有转移给买方。根据保险利益原则，只要买方具备对货物的法律上承认的利益 ，判决如下： 一、驳回原告南京物资实业集团总公司的诉讼请求； 二、被告天安保险股份有限公司南京分公司退还原告南京物资实业集团总公司保险费人民币x.65元，于本判决 ...

。 诉讼代理人：杨寿平，广州国光电器有限公司办公室主任。 被上诉人原审被告：中国人民保险有限公司广州市珠江支公司，住所地：广州市X路四十号。 负责人：陈某某，经理。 利益发生、存续的时点，法律上未作明确的界定。本院认为，保险利益原则的适用直接关系到保险合同效力的认定，因此，要合理确定具体财产事项的保险 ...

后，如果保险人只按主车的责任限额进行理赔，则有违保险利益原则。保险利益原则是保险法的基本原则之一，保险利益是指对保险标的具有法律上承认的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员蒋立新 ...

后，如果保险人只按主车的责任限额进行理赔，则有违保险利益原则。保险利益原则是保险法的基本原则之一，保险利益是指对保险标的具有法律上承认的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何闰英 ...

上签章认可，故该格式条款不生效。第某，不符某保险利益原则。保险利益原则是保险法的基本原则之一，保险利益是指对保险标的具有法律上承认的利益 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何闰英 ...

言法律师事务所律师。 二被上诉人的共同委托代理人欧敏，男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称财保荷塘支公司）因与被上诉人胡某乙、苗某 后，如果保险人只按主车的责任限额进行理赔，则有违保险利益原则。保险利益原则是保险法的基本原则之一，保险利益是指对保险标的具有法律上承认的利益 ...

保险标的具有的法律上承认的利益。根据保险利益原则，被保险人在投保时或发生保险事故时，对保险标的应当具有保险利益。作为保险标的货物在海上运输途中的风险 、其他诉讼费20，000元人民币，均由原告黄某某有限公司负担。被告中国太平洋保险公司广州分公司向本院预交的其他诉讼费10，000元人民币，本院不另清退， ...

所补偿损失的最高限额，被保险人所主张的赔偿金额不得超过其保险利益的金额或价值，如不坚持保险利益原则，投保人或被保险人可能会获得与所受损失不相称的高额赔偿 5万元除以1000乘以现金价值额13.67)，第16年应得x.5元，如果按照本案保险合同约定的现金价值表计算，第6年应退得4809元，第16年应退 ...

所补偿损失的最高限额，被保险人所主张的赔偿金额不得超过其保险利益的金额或价值，如不坚持保险利益原则，投保人或被保险人可能会获得与所受损失不相称的高额 5万元除以1000乘以现金价值额10.42)，第20年应得8412元，如果按照本案保险合同约定的现金价值表计算，第10年应退得4584.5元，第20年应 ...

盖章认可，故该格式条款不生效。第二、该条款不符合保险利益原则。保险利益原则是保险法的基本原则之一，保险利益是指对保险标的具有法律上承认的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 本判决为终审判决。 (接转下页) (此页无正文) ...