，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人寿险永兴支公司的负责人彭某某及其委托代理人李某云、被上诉人李某某及其委托代理人陈郁庆到庭参加诉讼 ，以其文化、学识和社会阅历，若无专业人员进行详细的引导、解读，要对康宁定期保险合同文本中长达四页内容繁多的格式条款内容全面理解是不现实的。 ...

认可。魏某认为平保北京分公司拒赔所依据的条款具有格式条款性质，应做出对平保北京分公司不利的解释。就该保险条款而言，按通常理解不会产生歧义，且魏 中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 ...

的免责约定不一致，双方对此条款产生不同的两种理解。由于保险条款系格式条款，虽然是保险合同的组成部分，但由天安保险万支公司提供，根据《中华人民 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2334元，由天安保险股份有限公司重庆市万州支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李先华 审判员何洪 ...

某法》第十七条规定：订立保某合同，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供的投保某应当附格式条款，保某人应当向投保某说明合同的内容 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长黄华 代理审判员赵某娟 代理审判员胡宏 ...

免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”及保险法第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李永旺 代理审判员王 ...

，男，汉族。 委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋X楼 的事故。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 ...

向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告提供的保险合同的条款属格式合同，在订立保险合同时，除责任免除条款外 二、驳回原告恩施联运集团巴东县X路客运有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

效之日起一百八十日因疾病”的，不负保险责任。在个人保险投保单“声明与授权栏中”，有人寿保险对保险合同的条款、内容、责任免除条款履行了说明义务，本人已 成立保险合同关系，均应按保险合同的约定享受各自的权力、履行各自的义务。但保险合同作为格式合同，法律对其的订立和履行有着特别的规定。《中华人民共和国保险法 ...

5、机动车驾驶证证明驾驶人有驾驶资格。 被告辩称：首先被告与原告仅存在商业保险关系，原告以交通事故人身损害赔偿为由起诉被告，法院应该驳回原告请求；其次， 条款和非格 式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以 ...

乡X村委会两份证明、原阳县公安局桥北派出所证明，要求太平人寿新乡中支承担保险责任。2007年12月26日太平人寿新乡中支作出了“理赔结案通知书”，确认赔付 适用产生争议，因该合同系保险人单方制定的格式合同，根据保险法第十七条的规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。同时合同法第四 ...