主张权利。但是“生活从此精彩”这一短语因表达了作者的思想感情，具备了独创性，可以作为文字作品受到保护。本案涉及的其他手机图片，均具有独创性，构成美术作品，受 浪方能否证明其享有72幅手机图片著作权的关键在于其提出的3种证明模式是否成立，是否有证据支持。对于证明模式A和B，本院认为，将手机图片提存和/或 ...

知初字第X号判决书确定的作品“五万农民观看《白毛女》双人舞”都无法证实被上诉人可以享有“样板戏《白毛女》到东北农村”的著作权。而且，上诉人已经提供了所使用作品的 本院对本案的审理。因此，本院对该民事判决不作为本案的证据采信。关于信息时报社使用作品的来源是否合法，因李某某在二审中提交了中共党史出版社出具 ...

软件平台上进行二次开发的建筑工程量软件。但双方在如下问题存在重大分歧：软件公司所主张的技术信息是否构成商业秘密；软件公司的软件和陈某某、钟某、信息公司的 ，且该鉴定报告亦经过当事人质证，故该鉴定报告依法可以作为认定案件事实的依据。陈某某、钟某、信息公司上诉认为上述鉴定结论超出一审法院委托鉴定的范围，且 ...

、合某、真实性，本院予以采信，但该证据不能证明原告申请公开的信息是否属于被告掌握的信息范围。被告提交的证据2加盖有被告的行政公章，能够证明被告于 于2011年3月7日将该回告内容告知原告。被告提交的证据3是被告履行法定职责的法律法规，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人 ...

影片来源信息。就上述购买和播放的过程，乐视网信息公司申请北京市方圆公证处进行了证据保全公证。经查看，此次购买的精伦H3播放器系列号为（略），软件版本 精伦电子公司主观过错大小、侵权情节和侵权后果，酌情确定赔偿额。 苏宁电器公司作为精伦H3播放器的销售者，具有合法的产品来源，不需要承担赔偿责任。苏宁电器 ...

年11月20日起即享有涉案电视剧在中国大陆地区的独家信息网络传播权。前述各公司之间的转让费用是否交付的问题，属于各公司之间的合同关系，并不影响求索恒达 原某、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，求索恒达公司提供了涉案电视剧著作权人映画公司向x公司出具 ...

单位为大陆境外公司，根据常理不可能同时在北京出具相关授某，其公章与签名是否属实无法得知，且在涉案电某出版物上显示有北京慈文电某发行有限公司提供版权字样 公民、法人或者其他组织视为作者。根据涉案电某合法出版物外播放片尾署名信息，结合相关权利人的授某可以确认乐视网某术公司享有电某《桃花运》在中国大陆地区的 ...

页面在x.com域名下。点击观看后，页面跳转某x.x.com域名下，视频可以正常播放，并且与涉案电某内容相同，视频播放界面下方亦显示有“店铺：酷6网 签署地为北京，华数淘宝科技公司虽对此提出异议但没有提供证据予以证明；其次，根据涉案电某署名信息以及上述相关单位声明和授权书，中国电某集团公司持有涉案电某 ...

其他组织视为作者。根据涉案电某合法出版物外包装及播放片头、片尾的署名信息，结合相关权利人的授某可以确认乐视网某术公司享有电某《大内密探灵灵狗》在中国 授某，乐视网某术公司就享有涉案电某独占信息网某传播权已经能够形成完整的证据链条，在华数淘宝科技公司没有举证证明权利人单位具有明显相反意思表示的情况下， ...

给托运人造成的损失。原告德盛物流公司在承担该损失后，可以向次承运人要求赔偿。故，德盛物流公司可以作为原告向本案被告主张某利，原告德胜物流公司是适格原告 。原告德胜物流公司未提供证据证明货物是否确因包装破损导致收货人拒收或包装破损发生在哪一运输区段，因此，原告要求被告刘某乙、被告丹尼信息部与被告张某共同 ...