、2005年8月26日被告新星耐材厂与原告及被告苹果园煤矿签订的《保证担保借款合同》。 证明借款人向贷款人借款金额、借款期限、贷款利率、违约责任 日《农村信用社农户借款借据》。 证明原告履行保证担保借款合同的凭证及被告归还利息的详细记录。 3、米村苹果园煤矿《企业法人营业执照》。 证明担保人苹果园煤矿 ...

年5月31日被告吴某某与原告分支机构新密市X村信用合作社及被告苹果园煤矿签订的《保证担保借款合同》。 证明借款人向贷款人借款金额、借款期限、贷款 日《农村信用社农户借款借据》。 证明原告履行保证担保借款合同的凭证及被告归还利息的详细记录。 3、苹果园煤矿《企业法人营业执照》。 证明担保人苹果园煤矿是 ...

到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满15日前向邙山信用社提出书面展期申请，经贷款人同意后，双方签订借款展期协议。昌某甲不按本合同约定的期限归还贷款本金的， 、张某某在借款展期申请书担保人意见一栏中签字捺印。2006年11月1日昌某甲、昌某乙、昌某丙、沈某某、张某某与邙山信用社签订一份借款展期协议 ...

某甲与原告于2005年2月5日签订的保证担保借款合同。7、江西省农村信用社贷款本金利息收回凭证。（NO：x）。 第三组证据是：1、于都县兴发包装厂 向原告申请展期获同意。当日，借款人被告于都县兴发包装厂（甲方）同时作为担保人（丙方）与贷款人原告（乙方）签订《借款展期协议书》，约定：甲方根据原借款合同向 ...

该信用社对以高华营为存款人的存单依法享有支付请求权。许昌信用社提交的其与“高华营”签订的《委托贷款协议》上，虽盖有“高华营”印章，但没有证据能够证明 关系和贷款关系是两个不同主体之间发生的权利义务完全不同的法律关系。存款人、贷款人、借款人只有在三方以一个共同明确的意思表示前提下将存款关系、贷款关系两项 ...

2006年8月3日，原莆田市X村信用合作联社（即原告改制前名称，下称原信用社）与三被告签订《保证借款合同》，约定被告邓某由被告汤某、林某担保向原 约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的 ...

2006年8月3日，原莆田市X村信用合作联社（即原告改制前名称，下称原信用社）与三被告签订《保证借款合同》，约定被告汤某由被告邓某、林某担保向原 约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的 ...

2010年3月27日，原莆田市X村信用合作联社（即原告改制前名称，下称原信用社）与三被告签订《保证借款合同》，约定被告郑某由被告程某、陈某担保向原 约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款 ...

年11月29日，原莆田市X村信用合作联社（即原告改制前名称，下称原信用社）与二被告签订《保证借款合同》，约定被告黄某甲由被告黄某乙担保向原信用社借款 。被告黄某甲作为借款人，应承担依约还款付息的民事责任；被告黄某乙系上述债务的担保人，应对被告黄某甲上述债务承担连带清偿责任。被告黄某甲、黄某乙经本院传票 ...

，还款期限至1999年6月9日止，月利率9.24‰。同时约定：贷款人未按合同约定期限偿还贷款，贷款人对逾期贷款按国家规定计收逾期贷款利息。合同签订后，某农村 。另查明：因担保人江某友已死亡，原告放弃对其诉讼。 本院另查明：原重庆市X村信用合作社因改制于2004年3月22日与其他信用社并入成为原重庆市X ...