日至2010年9月28日，张某以汇款方式陆续偿还吴某共计x元，现吴某催要张某偿还剩余借某未果，故诉至法院，诉如所请。 一审庭审中，对吴某是否确实出借x元现金的问题，吴某称x元确系现金交付，钱款是从家中拿的，张某在书写x元借某时，说之前的借某近期就能归还，就不用再写收据了，故未将此前的借某写入借某。张 ...

1日杜甫诗书画院出具的借李某甲超5万元的借条主张某利应否支持的问题。对此，李某甲和周进功均讲没有李某甲超这个人，原审时李 变更和更正记载”栏中载明，加曾用名“X”的曾用名。上述事实，有李某甲提供的借据、户口本，巩义市人民法院(2006)巩民初字第X号民事判决书、郑州市中级人民法院(2006)郑民四终字 ...

该《不予受理通知书》重新鉴定，仅于2011年7月12日才向本院申请对借据上谢某的指纹进行初次司法鉴定。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ，本院予以采信。 关于被告中银科技是否应当向原告谢某支付转让款x元的问题，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

、裁定是由第一审法院作出的，按照一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条“人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持；原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面 ...

方保证在接到乙方索款通知七天内清偿上述款项。”同日，被告刘某向原告出具借款借据：“今借到出借人张某人民币一百二十万元整，期限从2007年5月17日至 附卷证实，足以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，主合同有某而担保合同无效，债权人无过错的 ...

黔城工程项目中原告的投资，原告主张用垃圾场的工程款还本金，所以，我出具了相关借据，由于政府资金紧张，所以对方并没有拿到相关款项，这与靖州县城管局和怀化市 工程项目的监管力度，有效地预防和杜绝施工过程中存在的质量、安某、资金使用等问题，提高抗风险能力，要求工程发包方将工程款拨入总队的基本存款帐户上，再由 ...

某方争议的被告向原告借了多少钱的问题，原告主张被告向原告借款125万元的事实，已提供被告书写的两份“借据”证明，而被告主张于2008年间向原告借款30 借款的返还期限，但是根据最高人民法院《关于某彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定 ...

承包医药供应站药品总代理期间书写的58万元的借据，事实清楚，刘某某应给付宋某某该借款。关于医药供应站承担连带责任的问题，因刘某某在承包期内每年向医药 ，符合证据审查认证规则的相关规定，本院对此认定予以维持。 关于本案的责任承担问题。本院认为，刘某某系医药供应站药品总代理部的承包人，其与医药供应站签订的 ...

元。对被告的辩称，首先，关于40.5万元是借款还是佣金的问题。三被告写立给原告的借据中明确写明借到原告现金，并且约定了利息的计算方法。“借 事实，对原告要求三被告连带归还借款本金及其利息的诉讼请求予以部分支持。关于利息计算问题，原告方主张利息计算按照中国人民银行同期借款利率的四倍从2004年8月10日 ...

年叁月壹日”。1996年6月29日经张某某担保，童某某向刘某某借款10万元，借据载明：“今借到刘某某现金壹拾万元整，利息月息叁分，每月结息，使用期六个 原再审认为：1、关于张某某与海某某之间是借贷关系还是担保关系问题。张某某认为，其虽然向海某某出具有借据，但该款实质上是童某某所借，其只是起担保作用。海 ...