下落不明。 原告宁波市X区某投资咨询有限公司（以下简称为某公司）为与被告凌某民间借贷纠纷一案，于2010年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 本院对其形式真实性亦予以认定。 本案就事实问题的争议焦点为：原、被告间的借贷关系是否已经实际发生。首先，就常理而言，被告如未收到原告交付的款项，则 ...

某公司）为与被告宁波市鄞州某投资咨询有限公司（以下简称为某公司）、周某企业借贷纠纷一案，于2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 、周某未答辩。 原告某公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.借贷合同一份，用以证明被告某公司向原告借款50万元、被告周某自愿承担连带保证责任 ...

，汉族，无固定职业，住（略）。 原告马某为与被告李某、竺某民间借贷纠纷一案，于2010年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

。 被告吴某，男，X年X月X日出生。 原告洪某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 原告关于借款月利率1.5%的主张，证据不足，不予支持，但依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，在原告向本院起诉主张债权后，其借款应以银行 ...

。 委托代理人曾晓艳，湖南宇能律师事务所律师。 原告颜某与被告肖某甲民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，依法组成合某庭于2011年 财产予以扣押。本案中原告主张的借款实际是原告所投资的股金，双方之间不存在民间借贷的法律事实和法律关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告肖某甲为支持其 ...

。 原告黄某与被告汪某、醴陵市某某建筑防水工程有限公司（以下简称“某某公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月28日立案受理后，依法由审判员曾峰、 偿还责任；并请求判令汪某、某某公司承担本案全部诉讼费用。 被告汪某辩称：借贷协议按合同法规定系实践合同，黄某并未依照合同约定向合同另一主体的汪某个 ...

，居民。住（略）。 原告孙某甲与被告闵某丙、胡某某、闵某丁民间借贷纠纷一案，于2011年5月11日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员罗武 四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

）（略）。 上诉人（原审被告）段XX为与被上诉人（原审原告）李某某民间借贷纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2010）冷民一初字第X号民事判决，向 法院既然适用《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，然而却对被上诉人诉请的利息10.55万元 ...

（略）（略），公民身份证号码（略）。 原告林某甲诉被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法由审判员李莹桓适用 甲向本院提起诉讼，要求被告戴某某还本付息。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间的借贷关系，因双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法有效的 ...

日，土家族，个体工商户（略）。居民身份证号码：x。 原告李某某诉被告向某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由审判员谭文先适用 第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， ...