,住(略)。 原告彭某甲与被告苏某某、谭某某、汤某某、彭某乙合伙协议纠纷一案,本院于2010年11月22日受理后,追加合伙人谭某某、汤某某、彭某 合伙进行清算,清算后,由全体合伙人在清算记录单上签字认可,对该进钱和该出钱的各合伙人,各自分别出具了欠条,将合伙的债权债务结算为特定个人之间的债权债务。对周 ...
//www.110.com/panli/panli_26452479.html-
了解详情
某某。 被上诉人(原审原告、反诉被告)朱某某。 上诉人柯某某因与被上诉人朱某某合伙协议纠纷一案,不服白河县人民法院(2010)白民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 协议,并进行了清算。协议约定,自签字之日起朱某某将车辆股份全部转让给柯某某,柯某某支付朱某某股份转让费x元,该车辆所有债权债务及责任由柯 ...
//www.110.com/panli/panli_21768436.html-
了解详情
。2001年6月30日,由于内部矛盾,全体合伙人一致同意停产算账,并签订了停产算账协议,共同清算合伙的债权债务。但被告未经全体合伙人同意,擅自将企业债权清收 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费x元,裁定费1020元,二审诉讼费x元,计x元 ...
//www.110.com/panli/panli_14380915.html-
了解详情
一路攀升,原告单位更换领导,尔后不讲诚信,无视法律,置合法买卖协议而不顾,以清算所谓债权债务为名,要求被告中止合同,返还房屋,其用意不言而喻,即为利益所驱 日前搬出所占房屋,并要求被告于12月22日、24日到其办公室进行债权债务清算,否则原告将采取一切必要手段予以解决。被告收到通知后仍未与原告进行债权 ...
//www.110.com/panli/panli_6417935.html-
了解详情
给了陈某某。本次再审,申请人及被申请人均不要求对合伙期间的经营情况进行清算鉴定。 本院认为,本案合伙人之间的关系,符合个人合伙的法律关系特征。合伙协议 是各自经营、各自投资的意见,理由不足,本院不予支持。根据法律规定,合伙协议终止时,合伙人应当对合伙期间的债权债务进行清算。现双方当事人均表示不进行清算 ...
//www.110.com/panli/panli_5726780.html-
了解详情
的口头协议,或其他进行结算的凭证等足以认定合伙关系存在的证据,在双方缺乏书面合伙协议,一方不认可合伙的情况下,仅凭证人证言证实合伙关系存在,缺乏客观性,且根据赵 看,结合原、被某陈述,原、被某并非即时清结双方之间的债权债务,因此双方在清算债权债务时,被某应当收回其为交款人出具的条据或者销毁条据,或者在 ...
//www.110.com/panli/panli_269810.html-
了解详情
,系河南问鼎律师事务所律师。 原告(反诉被告)方建斌诉被告(反诉原告)买某某合伙协议纠纷一案,本院于2009年7月23日受理后,依法由审判员郝林涵、方云 12月,双方对合伙期间的投资、利润及债权债务进行了清算,于2008年6月13日签写了协议。协议对利润的享有、债务的承担均作了明确约定。依据协议约定, ...
//www.110.com/panli/panli_250767.html-
了解详情
5日,红原公司因经营结构调整,停止经营活动,成立了红原清算组,对外清理债权债务;申奇中心系橡机一厂于1995年4月全资设立的集体企业。 奇经贸发展中心负担人民币4,677。41元,被上诉人上海红原锻铸公司乍浦分公司清算小组负担人民币18,420.59元;一审反诉案件受理费人民币8,738.89元由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82883.html-
了解详情
的职工,合并后是饮食公司的职工,尽管上诉人未与被上诉人签订股权转让协议,按合并前的债权债务由合并后的公司承担的规定,上诉人自然成为了饮食公司的股东。 解体方案亦专门召开了股东会,形成了股东会议决议。该决议是在冷饮公司具体实施解散清算即将结束,股东已退回股金的情况下形成的,在公司解散决定程序上虽不完全 ...
//www.110.com/panli/panli_65317.html-
了解详情
8月10日,博仁达公司向重庆市高级人民法院提起诉讼,请求确认租赁合同及补充协议无效,由秀山县政府、烟厂、武陵卷烟销售公司连带返还748万元并赔偿损失。博 月28日被宣告破产,武陵卷烟销售公司已一并纳入破产程序,破产小组负责清算债权债务,代表烟厂和武陵卷烟销售公司参加诉讼,其答辩理由与秀山县政府相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_47692.html-
了解详情