律师向被告再次发出催款通知书，时效再次中断，应顺延至2010年5月27日。原告于2009年9月1日起诉，在诉讼时效内。故被告提出的已过诉讼时效的 受理费4040元，保全费1520元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

长城公司将诉争利息亦予以接收，依据是长城公司与道县农行共同向道县林业局送达了“债权转移通知书”，上载已接收道县农行120万元本金及表内、表外利息，债权转移 提出在长城资产公司起诉道县林业局时，道县农行已作为第三人主张过该项权利，并且也发出过催款通知书。经查，催款通知书上并没有道县林业局的签名和认可，不 ...

被告彭某乙未按约履行还款义务，2008年6月10日，原告向被告彭某乙送达过期催款通知书，被告彭某乙仍未偿还原告贷款本息，尚欠原告借款本金290万元，利息x.75 。 案件受理费x元，由被告彭某乙、廖某丙、廖某戊、彭某丁共同负担。此款已由原告预交本院，故由四被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书 ...

亚公司、冠耀公司于2002年8月15日主张权利的催款通知书的证据，但向保证人主张权利的期间已超过法定的保证期间，也无新的保证约定，根据上述 、普纳集团有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长蒙洪勇 代理审判员李佳 代理审判员黑小兵 二○○五 ...

次共计还款1925万元。 2008年10月31日，中信公司向韩建集团发出《逾期贷款催款通知书》，内容为：“北京韩建集团有限公司：按照贵公司与我公司于2006年7 元鸿房地产开发有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费五十六万九千五百二十二元，由X投资有限公司负担（已交纳）。 本 ...

的诉讼请求。 2007年1月5日，宏昌公司通过特快专递的方式向中储公司送达了洽商函，写明邀请中储公司就如何履行《矿石买卖合同》进行协商。中储 损失实际即为货款差价损失及堆存费损失。 上述事实，有《矿石买卖合同》、催款通知书、提货通知、北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决书、北京市第二 ...

收据。证据9、2003年4月3日乐昌茶场作出的《关于本场致孙某甲先生之催款通知书的情况说明》。证据10、孙某甲在本案的委托代理人李书远律师于2003年5 审计费人民币x元由原告林某某负担x元，被告孙某甲、第三人钟某某共同负担x元。原告已预交的费用本院不予退回，被告孙某甲应负担部分由其在履行本判决时一并 ...

合同编号。 第三人某中国公司于2002年4月3日向被告东菱公司发出催款通知书，就被告东菱公司欠付原告某新加坡公司本案系争货款予以催讨。 本院还 元，由被告东菱贸易有限公司负担。 如不服本判决，原告某(新加坡)有限公司可在判决书送达之日起三十日内、被告东菱贸易有限公司、上海旭杨某易有限公司清算小组、奚 ...

步公司的共同诉讼代理人张淑仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南海广发行诉称：1993年4月10日，粤海厂及南海盐步经济发展股份有限公司(已于2004年 月20日和2000年10月10日，南海广发行向粤海厂和盐步公司发出催款通知书，对上述借款本息进行了催收，粤海厂和盐步公司均盖章确认。 2001年 ...

银行承兑汇票转为逾期贷款后，在瓮安工行于1999年7月15日向天安公司发出催款通知书催收贷款的情况下，天安公司仍未偿还，显属违约，其应承担向瓮安工行 抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上列应付款项限本判决送达之次日起10日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...