车主，原告损失中车辆损失应以物价局定损为准，施救费应合理认定，均在保险公司理赔范围内。物价局鉴定费自愿承担。该被告未提供其他证据。 被告拜某某未到庭答辩 责任保险责任限额为20万元。 本院认为，本次事故因肇事者被交管部门认定为负全责，相关责任人如肇事司机、车主本应依法承担相关赔偿责任。但该车辆在保险 ...

法律效力的(2001)增新法民初字第X号民事判决已对本案所涉交通事故的承责主体作出确定，即对事故伤者的损失，由文武承担全额赔偿责任，由增城市 诚公司承担了全部赔付义务，由于盈诚公司并非法定的赔偿主体，按照“机动车辆保险条款”第二条规定的第三者责任险的理赔条件以及第十三条“对被保险人自行承诺或支付的赔偿 ...

赔偿限额之内，我无需赔偿。3、事故发生后，双方达成协议，约定靳某在保险公司理赔后，我垫付的医疗费27000元，靳某应退还19000元。综上，请求贵 规定，本院予以准许。在上述费用中，属于交强险范围的244000元属免责赔偿，保险公司应当直接支付；剩余费用52598.81元，超出交强险范围，应按事故责任 ...

本院审查，核损单系湘x货车修理前相关方现场对车辆修理损失的预先确认，三责车方一栏由原告亲戚杨某签名。各被告并无证据显示杨某经原告授权签署 对原告承担赔偿数额x.48元。 鉴定费不属于被告中华保险公司理赔范围，依法由原告自负70%，即490元，被告华云公司赔偿30%，即210元。 综上，原告各项损失x. ...

被保车辆用于出租是否影响保险公司理赔的问题待后面予以分析。 根据双方诉辩情况并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：1、被告对免责条款是否已尽明确 ，经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明，满60天未查明下落的全车损失”，保险公司依照保险合同的约定负责赔偿。本案案发至今已近一年，现经公安机关 ...

1875.60元，生活补助费600元，护理费2629.80元，伤残补助费x.70元，全休误工费1344.18元，继续治疗取内固定2000元，来往路费300元，合计 任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。为便于赵某某向保险公司理赔交强险赔偿款，三方亦在公安机关交通管理部门开具的道路交通事故 ...

。本起事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，由张敏民负全责，原告无责。原告伤后先后在上海市长宁区中心医院、上海市第六人民医院、上海市长宁区 伤残赔偿限额，应由某某保险公司先行按限额承担110,000元,尚余的12,612.80元应由某某公司予以承担；鉴定费、律师费非交强险理赔范畴，应由某某公司 ...

由该车实际控制人孟某某和保险公司给予赔付。 被告许某某未到庭，也未进行书面或口头答辩。 被告孟某某辩称，原告于某甲在行车中未保安全车速，没采取有效错施 ，在保险公司投有交强险和30万的商业三责险，对合法诉求由保险公司理赔。 被告渤海财产保险股份有限公司许某中心支公司辩称医疗费、误工费要求太高，原告不需 ...

：对这24份证据没有意见，但该质证意见不作为杨xx到保险公司理赔的依据。 第三人康兴公司在庭审中发表以下质证意见：：对被告所提供的这些证据都 事实清楚、定性准确，客观真实的反映了案件事实，事故的隐患形成原因及当事人的划责处理符合法律规定，本院予以采纳并作为确定本案交通事故当事人过错责任的依据。因此本次 ...

，X某与X某达成赔偿协议，X某赔偿X某各项损失共计x.5元。赔偿款额待澧县平安保险公司理赔完毕后一次性履行清结。之后，X某随即向澧县平安保险公司申请 按照合同约定理赔。由于X某在本次交通事故中负全责，剩余医疗费x.36元扣除免赔率20%计3585元，再扣除绝对免赔额500元后，医疗费用x.36元由澧县 ...