职务，可以作为合议庭组成人员审理案件。因此，原审法院代理审判员杨德嘉作为合议庭人员参与该案件的审理并不违反我国法律的有关规定。 综上，原审法院审理程序不存在违法 公司”等字样，该行为违反了企业在市场竞争当中所应当遵循的诚实信用原则，并且容易使相关公众认为是企业名称的使用，从而造成在易用软通公司与易用 ...

年5月17日至2006年11月29日期间的合同，将该合同与华凯通公司参与托电公司投标的项某相比，发现大部分产品规格型号相同，但投标价格并不相同，华 帐单、勘验记录、勘验光盘及当事人陈述在案佐证。 本院认为：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和 ...

留电话一致，但不能认定金源汽茂公司参与该招商宣传手册的制作发放。该招商宣传手册系金源时代公司制作并在招商过程中向公众提供的，目的是向公众宣传该公司 、与中联安公司的损失没有关系的主张，本院认为从事广告活动，应当遵循诚实信用的原则，广告中不得含有虚假、误导性质的内容。但金源时代公司的招商手册中宣称与北京 ...

的相同商标，从中获得不正当利益，占有海润公司的商业信誉，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了海润公司的竞争利益。根据国家工商局关于禁止仿冒知名 关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第４条规定：＂足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业等 ...

的相同商标，从中获得不正当利益，占有海润公司的商业信誉，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了海润公司的竞争利益。根据国家工商局关于禁止仿冒知名 关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第4条规定：“足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业等 ...

留电话一致，但不能认定金源汽茂公司参与该招商宣传手册的制作发放。该招商宣传手册系金源时代公司制作并在招商过程中向公众提供的，目的是向公众宣传该公司 、与中联安公司的损失没有关系的主张，本院认为从事广告活动，应当遵循诚实信用的原则，广告中不得含有虚假、误导性质的内容。但金源时代公司的招商手册中宣称与北京 ...

的文件，都证明了“前列康”商标在相关公众中的知名程度。原告长年投入巨资在电视、电台、报刊、网络进行不断的宣传，并积极参与公益事业，使“前列康”商标在中国的 起到了有意阻止原告注册该域名的作用，故本院认为其具有恶意，违反诚实信用的基本原则，已构成对原告商标权的侵害。对于被告所称其域名已申请注册，应属合法 ...

、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大关联性，是否容易使相关公众认为相关商品或服务系来源于同一主体或者其提供者之间存在特定联系，《商标注册用 评审委员会一方面主张依据《商标法》第三十一条规定的在先权利保护的在先商号原则上应限于相同或类似的商品或服务，另一方面又主张本案对在先商号的保护可以 ...

，用以证明诺某公司手机产品质量优异，屡获大奖，拥有广泛的知名度，为公众广泛知晓； 6、诺某公司2003年-2005年入选全球500强企业，用以证明诺 45-诺某公司2003年至2004年宣传费用统计； 8、证据46-诺某公司参与的部分公益事业； 9、证据47-在世界各地商标注册情况一览表； 10、证据 ...

。二、原审法院基于错误的事实认定，适用法律严重失当。1、对于认定有关信息是否为公众知悉、所主张的商业秘密是否存在、侵权损害赔偿数额等，应当分某适用《最高人民法院 口、直接浇口、多重浇口等）及适用范围、浇口类型和开设位置的选择原则等进行阐述，提出设计要求。“4.6型腔模具某浇注系统流动平衡”部分某明：对 ...