提出异议，本院予以确认。 另查明，2002年，上诉人种子公司在本院诉被上诉人昌盛公司土地转让纠纷一案中的诉讼请求，包含要求交付本案诉争的两间门面房。 本院认为 事实不符，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

钢城公司作为经济适用住房开发商经安阳市政府批准取得濮阳市商业储运公司转让的土地，按双方协议支付濮阳市商业储运公司土地转让款，双方并无拆迁安置的约定。第三人张 、审批、公示制度，本案诉争经济适用房经被上诉人姚某某申请，经过上述法定程序，安阳市经济适用住房开发中心准许姚某某申购，并发出了准购通知书，姚某某 ...

起计算，公告期不足20个工作日，股权转让程序违反《企业国有产权转让管理暂行办法》的规定。 第三组证据 14、盈华成公司营业执照和营业执照副本复印件各1份。 融达评报字[2007]第X号）1份。 23、正清集团持有的《国有土地使用权证》1份。 24、2004年5月12日，怀化市人民政府《关于更新怀化市区 ...

日，被告卢某某将其位于信丰县X镇水北开发区的房地产(房权证第X号、土地使用权证信府国用[2000]字第x号)作为反担保抵押物(设定了30万元的抵押额)， 三建公司关于后面一笔的100万元的函件，该笔100万元的所谓的“债权转让”与上诉人无关。三建公司就该笔100万元的所出具的《申请》，上诉人并未收到， ...

上诉期限内没有提起上诉，该判决已发生法律效力。 2008年3月24日，华宁公司因拖欠土地出让金等原因，与宁国市项目服务中心以及姜庆志经协商订立《协议书》一份， 设定的股份收购请求权行使的程序要件相违，依法亦应判决驳回邱某某的实体请求。华宁公司辨称该公司股东毛某对邱某某与郑玉鹏协议转让股份的事实不知情， ...

委托代理人梁伟炽，广东正承律师事务所律师。 上诉人佛山市石湾置地发展集团因土地转让协议纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2001)佛石法房初字第 二审法院撤销原判，依法改判。 本院经审查认为：原审判决认定事实错误，违反法定程序。本案一审中原告起诉时是用佛山市石湾置地发展集团的名称，与一审中 ...

公司)、原审第三人三亚天泽实业投资发展有限公司(简称天泽公司)土地行政管理纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)三亚行初字第X号行政判决，于2005 理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。华融公司上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华 ...

再审申请人（一审被告、二审上诉人）xxx房地产开发公司。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）李xx 上列双方当事人为土地转让纠纷一案，前由本院于2007年1月7日 法律上的利害关系，应追加案外人牛xx为第三人参加诉讼，原一、二审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项和 ...

本院于2009年6月25日立案受理了原告黄xx诉被告湖南昌龙房地产开发公司债权转让合同纠纷二案，依法由审判员蔡某平担任审判长，与人民陪审员庞梅霞、 。 四、原告黄xx自愿放弃其他诉讼请求。 两案中受理费x元，因适用调解程序减半收取x元，原告黄xx自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在 ...

。 上诉人惠州台龙农业开发有限公司(以下简称台龙公司)为与被上诉人博罗县X镇人民政府(以下简称罗阳镇府)土地转让合同纠纷一案，不服博罗县人民法院(2001)博法民初字 法院撤销一审裁定，认定台龙公司是适格的原告。 被上诉人罗阳镇府答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持 ...