对香港银泽1300万元债权才逾期15个月，并未超过诉讼时效，股权转让协议约定在过渡期内针对债权债务，如果涉及诉讼时效需要起诉的，受让方有权要求以银泽公司名义起诉 能成立。 四、关于利嘉集团的50万元借款是否可以抵作银泽公司代三泽公司返还的转股费以及是否造成银泽公司资产减少的问题。本院认为，银泽公司通过 ...

人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无需举证证明，当事人有相反证据的除外。本案中，关于先登公司是否在2002年10月15日将临床批件传真给聚荣公司的 相互返还是实现这一目的的基本途径。此外，根据合同当事人意思自治原则，当事人也可以就合同解除后的处理方式作出约定，按当事人约定的处理方式进行处理。本案中 ...

不当。在再审开庭中，于某陈述称，其对柳州市电子电器厂、柳州市电子工业供销公司是否侵犯其专利权情况不明，也不愿意追加上述两企业为被告，且上述两企业已 人的证据。至于某一部分发票上署名的销售商是电子电器厂，根据专利法的规定，专利权人可以单独起诉侵权产品的制造者，而不是必须将侵权产品的制造者和销售者共同起诉 ...

专利引起的侵权纠纷，由双方共同向法院起诉追究侵权人法律责任。”对起诉权进行了约定，故宾王公司享有起诉权，可以以原告的身份提起诉讼。2、《中华 提供充分证据证明双方已履行了约定的许可费用。故双方约定的专利实施许可费的数额是否为双方当事人真实意思表示，难以确认。原审法院依据双方约定的专利实施许可费作为侵权 ...

的争议焦点为：一、《建筑工程设计咨询合同》效力；二、案外人新加坡凯乐公司是否已实际履行《建筑工程设计咨询合同》；三、涉案设计费的计算基数（《建筑工程 合同》与《建筑工程设计合同》的条款、《建筑工程设计咨询合同》的实际履行情况均可以看出，在此不再赘述。此外，《建筑工程设计咨询合同》与《建筑工程设计合同》 ...

提供相应的车辆旅游团队任务。因承租人拖欠租赁费等费用，光大旅行社于2000年3月起诉承租人王某，王某抗辩称未及时给付租赁费系光大旅行社在“世博会”后未按合同 质量问题时，当事人仍然可以依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定享有解除合同的权利。因此，航天昆明公司上诉认为不应将是否在保修期内提出质量 ...

丁某反悔称“毫不知情”，不仅有违事实真相，而且早已超过诉讼时效。综上，丁某起诉的理由和请求均不能成立，请求人民法院依法予以驳回，以维护法律的公正和尊严 2004年3月16日“两股东合某期间形成的资产资金”“一次结清”。⑵金博士公司是否经营小麦种子和小麦贸易与本案争议无关。对证据11的真实性及证明事项均 ...

结算到诚科公司名下情况下，诚科公司与大港公司应承担连带清偿责任。 五、依绿萌公司《承诺书》，绿萌公司是否应向诚科公司承担民事责任问题。2007年11月15日， 。诚科公司依据该《工某结算协某书》向重庆市X区人民法院起诉大港公司，请求大港公司支付工某款（略）元。而从三方在2007年11月13日签订的多份 ...

相信中铁一局集团对于200万元左右的债权，不可能轻易放弃主张，但是因为没有任何证据可以证明，在其主张债权时存在任何主、客观障碍，而且中铁一局集团是一家大型 工程款，但中铁一局集团该项债权因诉讼时效消灭已不受法律保护，中信国华公司是否愿意履行债务已经不再受法律的约束，而完全成为考量一个企业道德层面和企业 ...

某队的工某款领取的行为，两个第某人在本案中不应承担民事责任。至于广西现代路桥公司是否多支付了潘某工某队的工某款，因与本案不是同一法律关系，本案不 黄某伍是黄某某施工某的权利义务的最终承受者和实际控制人。黄某伍领款本身就可以视为黄某某施工某的领款。抛开实际投资人身份不说，黄某伍作为黄某某的代理人，所领款 ...