欠条，欠到原告焦某返利和未发货折款x元是代表河北远征药业有限公司。因此，该欠款应由被告河北远征药业有限公司偿还。被告肖某某作为担保人应承担连带清偿责任。被告李某辩称该 将李某列为被告，但判决不承担责任错误。二、原审程序违法。原审发给本公司的起诉状是对着浉河区法院，而受理审理此案的是平桥区法院。说明焦某 ...

该欠款史某某已偿还完毕。该欠款张某某已委托新郑事故科陈军迎、武陟县政法委李永红等人从武陟三友公司将款取走。3、被上诉人张某某修车质量 ，上诉人史某某提供如下证据：1、2008年12月28日张某某在新郑市人民法院起诉状复印件一份，以证明被上诉人张某某该案已在新郑市人民法院起诉。2、新郑市人民法院2009 ...

饰公司出具的2009年1月13日欠条并未写明滞纳金按日1%计算，故滞纳金应为欠款6770元的1%。双方就2008年12月28日欠条约定的滞纳金标准过高，申请 判决计算错误，应为3630.8元。二、原审判决适用法律错误。华奥日盛公司在起诉状中的表述已构成自认，原审判决未予认定，违反了有关证据规则的规定。 ...

与南亿公司互负的债务抵销后，汉威公司还应归还南亿公司欠款人民币x元，故汉威公司请求南亿公司偿还欠款人民币40万元及陈某乙承担连带还款责任的 被上诉人南亿公司、陈某乙提供2006年1月15日合资合作协议书复印件、民事起诉状及民事裁定书各一份，证明双方系合资合作关系、双方在签订相关合约时也有仅加盖该公司 ...

提交的是报告的复印件，没有提交原件。缺少报告最后一行写明的“附件：抵销四川代理商欠款清单”，证据并不完整。而且报告的日期是2005年8月10日，早于双方2005年 。而x号合同中约定的付款期限为2006年2月15日。华夏汇海公司向该院递交起诉状的时间为2008年1月18日，对于上述5份合同项下的货款， ...

（四）证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 、被告云南南亚汽车商城有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安飞机工业装饰装修公司昆明分公司垫付的治安费2400元以及x元的电器款； 四、驳回原告西安飞机工业 ...

规定；(四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 三、被告云南南亚汽车商城有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安飞机工业装饰装修公司昆明分公司垫付的治安费2400元以及（略）元的电器款； 四、驳回原告 ...

日项目管理分公司的确共“占用”第十二项目部400万元的资金，其构成有上述《欠款及利息结算协议书》第1条提到的2007年9月29日内部借款合同中的 十二项目部的）。从上述叙述可知，不仅杜某在其民事起诉状中陈述“2007年9月份二建公司下属项目管理分公司向其借款人民币400万元，用于抚顺大自然家园三期工程 ...

数字4舍5入；双方每个月结算一次，于某月月底为最后一个工作日核对上个月的欠款清单，甲方核对无误后，向乙方支付所欠票款；乙方为甲方订票服务过程中，须 但从本案案由可以清晰看到为服务合同纠纷，诉讼请求也是支付违约金，且华胜天成公司在起诉状中也通篇引据了双方所签票务服务协议的内容，据此可以确定本案诉讼标的是 ...

提交的是报告的复印件，没有提交原件。缺少报告最后一行写明的“附件：抵销四川代理商欠款清单”，证据并不完整。而且报告的日期是2005年8月10日，早于双方2005年 。而x号合同中约定的付款期限为2006年2月15日。华夏汇海公司向本院递交起诉状的时间为2008年1月18日，对于上述5份合同项下的货款， ...